Ухвала

від 26.12.2018 по справі 908/133/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 23/4/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2018 Справа № 908/133/15-г

м.Запоріжжя

Суддя Колодій Наталія Анатоліївна,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про заміну сторони її правонаступником, видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі № 908/133/15-г

за позовом (стягувач) Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6)

до відповідача (первісний боржник) Якимівського орендного підприємства «Виробниче об'єднання житлово-комунального та побутового обслуговування» , (72503, смт. Якимівка Запорізької області, вул. 50 років Жовтня, буд. 2-А)

новий боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Якимтепломережа» , (юр. адр.: 65026, м. Одеса, вул. Приморська, 16 ; 72503, смт. Якимівка Запорізької області, вул. Меліораторів, буд. 5-А)

ВСТАНОВИВ:

21.12.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про заміну первісного боржника - Якимівське орендне підприємство «Виробниче об'єднання житлово-комунального та побутового обслуговування» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Якимтепломережа» , видачу дублікату виконавчого документу (судового наказу) від 17.04.2015 № 908/133/15-г та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі № 908/133/15-г.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2018, у зв'язку із звільненням з посади судді-доповідача у справі ОСОБА_1, заяву про заміну сторони її правонаступником, видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі розподілено судді Колодій Н.А.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, до заяви про видачу дублікату виконавчого документу та до заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, у зв'язку із чим розгляд таких заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, із застосуванням за аналогією положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо змісту та форми позовної заяви, документів, які додаються до позовної заяви, та які зазначені в ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення .

Так, частиною 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» закріплено, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 26.12.2018, місцезнаходженням нового боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Якимтепломережа» (код ЄДРПОУ 40700082),є 65026, м. Одеса, вул. Приморська, 16.

В якості доказів направлення новому боржнику копії заяви від 18.12.2018 № 14/5-3324 та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення у цінний лист від 18.12.2018. З даного опису вбачається, що позовну заяву з додатками направлено за адресою: 72503, смт. Якимівка Запорізької області, вул. Меліораторів, буд. 5-А, тобто на адресу яка не відповідає даним, зазначеним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, наданий оригінал опису вкладення не є належним доказом, в розумінні норм Господарського процесуального кодексу України, направлення копії заяви з додатками.

Ненадання заявником доказу, який би свідчив про надсилання на адресу державної реєстрації місцезнаходження нового боржника копії заяви та доданих до неї документів, є безумовним порушенням приписів Господарського процесуального кодексу України та прямим порушенням процесуальних прав відповідача.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків заяви Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , слід направити з листом описом вкладення копію заяви (№ 14/5-3324 від 18.12.2018) на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Якимтепломережа» - 65026, м. Одеса, вул. Приморська, 16 , докази направлення (поштову квитанцію та опис вкладення) представити суду.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Суд також вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків скарги у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із нею. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про заміну сторони її правонаступником, видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі № 908/133/15-г - залишити без руху.

Повідомити заявника - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , про необхідність виправити зазначені недоліки та подати до суду відповідні докази до 10.01.2019.

Роз'яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 27.12.2018.

Суддя Н.А.Колодій