Ухвала
від 20.12.2018 по справі 904/4673/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.12.2018Справа № 904/4673/18

За позовом приватного підприємства "ВІТАНТРАНС"

до акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

про зобов'язання зняття заборони відчуження

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників сторін:

від позивача Проценко М.М., за довіреністю

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "ВІТАНТРАНС" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі - відповідач) про зобов'язання відповідача зняти заборону відчуження транспортного засобу марки Renault Magnum, 2003 року випуску, номер кузова (шасі): VF611GTA000126486, номер державної реєстрації АС8734АО; транспортного засобу марки Renault Magnum, 2003 року випуску, номер кузова (шасі): VF611GTA000126605, номер державної реєстрації АС8733АО; напівпричіпу, 2004 року випуску, номер: VFКТF34СZ42XX0891, номер державної реєстрації АС7463ХХ, та вилучити запис 2 від 29.12.2017 року за №16652066 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя - Назаренко Н.Г.) позовні матеріали приватного підприємства "ВІТАНТРАНС" передані за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018 матеріали позовної заяви № 904/4673/18 передано для розгляду судді Удаловій О.М.

Ухвалою господарського суду від 16.11.2018 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.

29.11.2018 через відділ автоматизованого діловодства суду позивач подав заяву про усунення недоліків позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі на 20.12.2018 у порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача у підготовче засідання 20.12.2018 не з'явився, відзив не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватної фірми "Ранал" (далі - третя особа на стороні позивача), яка відчужила спірне майно на користь позивача .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 50, п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.01.19 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватну фірму "Ранал" (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Шевченка, б. 22; код 25090205).

3. Зобов'язати позивача направити третій особі на стороні позивача копію позовної заяви з додатками на підставі ч. 2 ст. 172 ГПК України, докази чого надати суду.

4. Зобов'язати відповідача направити відзив на позовну заяву третій особі на стороні позивача докази чого надати суду.

5. Запропонувати третій особі на стороні позивача надати письмові пояснення по суті спору.

6. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання, визнавши їх явку обов'язковою.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати до Державного бюджету України з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали складено 26.12.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.12.2018
Оприлюднено02.01.2019
Номер документу78925914
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4673/18

Постанова від 11.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 27.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 23.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Рішення від 14.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 28.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні