Ухвала

від 29.12.2018 по справі 910/17562/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху м. Київ 29.12.2018Справа №  910/17562/18 Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю  "БУДМИР" до Товариства з обмеженою відповідальністю  "ЮКОН-2004" про  стягнення 1  383  320,82 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМИР" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю  "ЮКОН-2004" про стягнення 1  383  320,82 грн. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.   Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. При цьому, документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Однак, позивачем до позовної заяви додано копію платіжного долучення №3934 від 21.12.2018. Таким чином, позивачу слід  усунути зазначений недолік позовної заяви  шляхом надання оригіналу  платіжного долучення № 3934 від 21.12.2018 про сплату судового збору у сумі 20  749,81 грн. За таких обставин, позовна заява  ТОВ " БУДМИР" підлягає залишенню без руху. Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи викладене та керуючись ст. 164, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМИР" залишити без руху. 2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДМИР" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя                                                                                                     О.В.  Гулевець