Ухвала

від 25.02.2019 по справі 910/17562/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  18/23/19       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   про відкриття провадження у справі                    25.02.2019                                                                             справа № 910/17562/18   м.Запоріжжя Запорізької області Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будмир» (07400, Київська область,  м. Бровари, вул. Кирпоноса, буд. 5) до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Юкон-2004» (69001, місто Запоріжжя, вул. Тбіліська, буд. 2) про стягнення 1383320,82 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будмир» 27.12.2018 звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Юкон-2004» (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 5, офіс 501-Б) про стягнення 1383320,82 грн. на підставі договору субпідряду № 30/10/17 від 30.10.2017, які складаються з 1300000,00 грн. основного боргу (передоплати), 27420,82 грн. 3% річних та 55900,00 грн. інфляційних втрат. Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.12.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання оригіналу платіжного доручення № 3934 від 21.12.2018 про сплату судового збору у сумі      20749,81 грн. Ухвалою від 21.01.2019 позовну заяву ТОВ "Будмир" до ТОВ "Юкон-2004" про стягнення 1383320,82 грн. з доданими до неї матеріалами передано до господарського суду Запорізької області. В ухвалі зазначено, що позивачем подано заяву про усунення недоліків. Ухвала обґрунтована тим, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 21.01.2019 місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОН-2004" є: 69001, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Тбіліська, будинок 2 (державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи 16.01.2019 за №10731050020001698). За таких обставин, оскільки на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, дана позовна заява не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду міста Києва, то матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд господарському суду Запорізької області. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2019 справу № 910/17562/18 передано на розгляд судді Носівець В.В. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення її або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 18/23/19. 2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. 3. Підготовче засідання призначити на  26.03.2019 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215. Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України). Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. 4. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк не пізніше 15.03.2019 відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування; одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву). Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. 5. Запропонувати позивачу, відповідно до ст. 166 ГПК України, надати відповідь на відзив (в разі отримання) в строк не пізніше 22.03.2019, докази направлення відповіді на відзив відповідачу надати суду; надати: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); надати додатки до договору субпідряду від 30.10.2017 № 30/10/17, докази направлення вимог № 1/036 від 13.04.2018 та № 1/038 від 24.04.2018; надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім доданих до позову, копії таких доказів направити на адресу відповідача. 6. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов'язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо). Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 25.02.2019. Суддя                                                                                                                         В.В. Носівець