Ухвала
від 27.12.2018 по справі 927/76/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

?

УХВАЛА

27 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 927/76/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняк В.Я. - головуючий, Пєскова В.Г., Катеринчук Л.Й.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга ІІ"

про визнання дійсним права,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.11.2018 у справі № 927/76/18 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", датою проведення судового засідання визначено 15.01.2019.

12.12.2018 від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до Касаційного господарського суду надійшло клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

У зв'язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 927/76/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2018.

Відповідно до частини 1 статті 197Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 15.01.2019 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронні адреси Центрального апеляційного господарського суду та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк".

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.Г. Пєсков

Л.Й. Катеринчук

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.12.2018
Оприлюднено02.01.2019
Номер документу78929674
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/76/18

Постанова від 15.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 27.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 11.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 05.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Рішення від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні