Ухвала

від 26.12.2018 по справі 909/327/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/327/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Студенця В.І., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

позивач - фізична особа-підприємець Пашко Богдан Михайлович,

відповідач - Відділ освіти Тлумацької районної державної адміністрації,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Пашко Богдана Михайловича,

на постанову Західного апеляційного господарського суду

від 19.11.2018

у складі колегії суддів: Галушко Н.А., - головуючий, Желік М.Б., Плотніцький Б.Д.,

за позовом фізичної особи-підприємця Пашко Богдана Михайловича,

до Відділу освіти Тлумацької районної державної адміністрації,

про стягнення заборгованості в сумі 444 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Пашко Богдан Михайлович (далі - ФОП Пашко Б.М., заявник) 13.12.2018 звернувся, з касаційною скаргою до Верховного Суду на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 у справі № 909/327/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 909/327/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Студенець В.І., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2018.

Подана ФОП Пашко Б.М. касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017).

Разом з тим, згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Пашко Богдана Михайловича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 909/327/18 за позовом фізичної особи-підприємця Пашко Богдана Михайловича до Відділу освіти Тлумацької районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 444 000, 00 грн.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.01.2019.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.І. Студенець

В.Г. Пєсков