Ухвала
від 29.12.2018 по справі 2-1709/10
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-1709/10

Провадження № 2-во/591/76/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2018 року Суддя Зарічного районного суду м.Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Зарічним районним судом м. Суми 29 вересня 2010 року ухвалено рішення по справі №2-1709/10 позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, 3-і особи: ЖБК №7 Домобудівельник , Комунальне підприємство Сумське міське бюро технічної інвентаризації .

В тексті рішення суду від 29 вересня 2010 року зроблено описку, а саме: замість правильного визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, як на частку у спільному майні подружжя , помилково казано визначити за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, як на частку у спільному майні подружжя .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущену у тексті рішення суду описку.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Вважати вірним у рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 29 вересня 2010 по справі №2-1709/10 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, 3-і особи: ЖБК №7 Домобудівельник , Комунальне підприємство Сумське міське бюро технічної інвентаризації : Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, як на частку у спільному майні подружжя .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення29.12.2018
Оприлюднено02.01.2019
Номер документу78944171
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1709/10

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта А. А.

Рішення від 10.11.2010

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Рафальський Й. Л.

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Приступа Д. І.

Постанова від 12.05.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 02.02.2010

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Шинкарчук Я. А.

Ухвала від 29.12.2018

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 21.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Рішення від 14.04.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рудніцький В. А.

Ухвала від 25.05.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О. Ф.

Ухвала від 29.04.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні