Ухвала
від 13.05.2021 по справі 2-1709/10
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1709/10

Провадження № 6/686/425/21

У Х В А Л А

13 травня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

Головуючого - судді Приступи Д.І.,

секретаря - Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс про заміну сторони у виконавчому провадження,

встановив:

На підставі рішення Хмельницького апеляційного суду 09.11.2018 року було видано виконавчий лист у справі №2-1709/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна заборгованості за кредитним договором №СМ SME-001/195/2006 від 04.04.2006 року.

23.12.2020 року між ТОВ ОТП Факторинг Україна та ТОВ Діджи Фінанс укладено Договір факторингу №12/20-дтг про купівлю права вимоги за кредитним договором №СМ SME-001/195/2006 від 04.04.2006 року.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку особу її правонаступником.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ Брайт Інвестмент підлягає до задоволення, оскільки вона підтверджується належними та допустимими доказами.

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Керуючись 353, 354, 433 п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

ухвалив:

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів Хмельницького міськрайонного суду у справі №2-1709/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна заборгованості за кредитним договором №СМ SME-001/195/2006 від 04.04.2006 року з ТОВ ОТП Факторинг Україна на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс (04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код ЄДРПОУ 42649746).

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницької апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя: Д.І. Приступа

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення13.05.2021
Оприлюднено14.06.2021
Номер документу97617172
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1709/10

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Надопта А. А.

Рішення від 10.11.2010

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Рафальський Й. Л.

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Приступа Д. І.

Постанова від 12.05.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 02.02.2010

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Шинкарчук Я. А.

Ухвала від 29.12.2018

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 21.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Рішення від 14.04.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рудніцький В. А.

Ухвала від 25.05.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О. Ф.

Ухвала від 29.04.2010

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Пархоменко О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні