ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"26" грудня 2018 р. Справа №921/777/17-г/5
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кордюк Г.Т.
ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання : Михайлишин С.В.
та представників учасників судового процесу:
від позивача (апелянта): ОСОБА_2;
від відповідача: не з'явились;
від третіх осіб: не з'явились,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» , вих. №09-1-8/990 від 19.09.2018,
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.09.2018, суддя Стадник М.С. (повний текст складено та підписано 12.09.2018),
у справі №921/777/17-г/5,
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ,
до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 Холдинг", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область,
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЛАКОПРОМ", м. Запоріжжя,
ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АГРО ВІТА", м. Запоріжжя,
ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-ПРОГРЕС", м.Запоріжжя,
ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ-2", м. Запоріжжя,
ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙЛІ ПРОДУКТ", м.Запоріжжя,
ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА-ІНВЕСТ" , м.Запоріжжя,
про cтягнення 35 217 587,00 доларів США (що еквівалентно 973 240 235,45 грн. станом на 18.12.2017) в рахунок погашення заборгованості ТОВ "ЛАКОПРОМ", ТОВ "АРТО ВІТА", ТОВ "ЗЕРНО-ПРОГРЕС", ТОВ "УКРПРОМ-2", ТОВ "ДЕЙЛІ ПРОДУКТ", ТОВ "АГРОСФЕРА-ІНВЕСТ" за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №20-3531/2-1 від 19.12.2011 та за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №20-3530/2-1 від 19.12.2011,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.10.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» , вих. №09-1-8/990 від 19.09.2018, на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.09.2018 у справі №921/777/17-г/5.
Ухвалою суду від 19.11.2018 розгляд апеляційної скарги призначено на 26.12.2018.
У судове засідання, призначене на 26.12.2018, з'явився представник апелянта, інші учасники судового процесу участі уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.
22.12.2018 на розгляд суду представником скаржника подано додаткові пояснення до апеляційної скарги, а 26.12.2018 - клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з новою позицією щодо оскарження рішення суду у даній справі.
Відповідно до ч.1 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області у даній справі, з урахуванням вимог ст.256 ГПК України, закінчився 02.10.2018, колегія суддів дійшла висновку, що додаткові пояснення до апеляційної скарги підлягають залишенню без розгляду.
Окрім того, судова колегія дійшла висновку про відмову у задоволенні поданого скаржником клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з новою позицією щодо оскарження рішення суду у даній справі.
Разом з тим, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та третіх осіб, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.01.2019 о 10 год. 10 хв.
2. Копію ухвали, відповідно до вимог ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання, відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький
Судді Г.Т. Кордюк
ОСОБА_1
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2018 |
Оприлюднено | 02.01.2019 |
Номер документу | 78952049 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Плотніцький Борис Дмитрович
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Плотніцький Борис Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні