Ухвала

від 26.12.2018 по справі 921/175/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. Справа № 921/175/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1

Суддів Зварич О.В.

ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Універсал-М" б/н від 13.12.2018 (вх. № 01-05/1596/18 від 19.12.2018)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2018 (суддя Шумський І.П., повний текст складено 30.11.2018)

у справі № 921/175/18

за позовом: ТОВ "Універсал-М", м. Ужгород, Закарпатська обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "МВ Стеллар" м. Тернопіль,

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Співдружність Південь", м. Миколаїв, Миколаївська обл.,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мале приватне підприємство (далі - МПП) "Співдружність", селище Весняне, Миколаївський р-н, Миколаївська обл.,

про стягнення збитків у розмірі 935436,15 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Універсал-М" б/н від 13.12.2018 (вх. № 01-05/1596/18 від 19.12.2018) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2018 (суддя Шумський І.П., повний текст складено 30.11.2018) у справі № 921/175/18, яким в задоволенні позову ТОВ "Універсал-М", до відповідача: ТОВ "МВ Стеллар", за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Співдружність Південь", за участю третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: МПП "Співдружність" про стягнення збитків у розмірі 935436,15 грн відмовлено.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Учасники справи не використали право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст. 262 ГПК України.

Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 252, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Універсал-М" б/н від 13.12.2018 (вх. № 01-05/1596/18 від 19.12.2018) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2018 у справі № 921/175/18.

2. Учасникам справи надати (надіслати) суду до 17.01.2019 письмовий відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву (заперечення) та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 921/175/18з Господарського суду Тернопільської області.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_2