Ухвала
від 02.01.2019 по справі 821/865/18
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 січня 2019 р.м.ОдесаСправа № 821/865/18

Категорія: 8.3.13 Головуючий в 1 інстанції: Варняк С.О.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойко А.В. , Осіпов Ю.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖНАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 р. по справі №821/865/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖНАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 р. позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі , Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЖНАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖНАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" залишено без руху у зв'язку з тим, що з реєстру підтвердження оплати судового збору в КП "ДСС" встановлено, що кошти в розмірі 7257,82 грн. за платіжним дорученням від 05.09.2018 року не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

02.10.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЖНАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" надали до суду клопотання, в якому апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до вирішення справи по суті у зв'язку з тим, що апелянт перебуває на стадії ліквідації та з урахуванням важкого фінансового становища, відсутність грошових коштів на рахунках Товариства у банківських установах, значну заборгованість перед постачальниками, Товариство не має можливості сплатити судовий збір.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2018 року клопотання задоволено частково. Продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮЖНАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи до суду повернувся поштовий конверт з відміткою "за закінченням строку зберігання" у зв'язку з чим телефонограмою 13.12.2018 року представник апелянта Барладян А.С. була повідомлена про ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2018 року.

Також 13.12.2018 року засобами електроного зв'язку Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮЖНАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" була направлена копія ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2018 року, яка була отримана апелянтом 14.12.2018 року, про що свідчить роздруківка з електронної пошти про отримання ухвали суду.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України (в редакції, яка діє з 15.12.2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлепних статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 298 КАС України (в редакції, яка діє з 15.12.2017 року ) питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як зазначено вище, строк на усунення недоліків апеляційної скарги було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто останнім днем усунення недоліків є 26.12.2018 р.

Станом на 02 січня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЖНАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" не виконали вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст..ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖНАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 р. повернути скаржнику .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Шевчук О.А. Судді Бойко А.В. Осіпов Ю.В.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.01.2019
Оприлюднено03.01.2019
Номер документу78955479
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —821/865/18

Постанова від 15.02.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 14.02.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 20.06.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 26.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 29.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Постанова від 03.04.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 02.01.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 27.12.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 22.10.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

Ухвала від 22.10.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шевчук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні