Ухвала

від 26.12.2018 по справі 2240/2388/18

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 2240/2388/18

Головуючий у 1-й інстанції:Салюк П.І.

Суддя-доповідач: Смілянець Е. С.

26 грудня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Сушка О.О. Залімського І. Г.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом Ярмолинецького районного споживчого товариства до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року призначено справу за адміністративним позовом Ярмолинецького районного споживчого товариства до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2019 року о 14:30 в залі судового засідання № 3 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця вул. Соборна, 48/вул. Оводова, 34).

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, встановив, що в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року допущено описку, а саме помилково зазначено дату розгляду справи у відкритому засіданні "23 січня 2018 року", які необхідно замінити на слова "23 січня 2019 року".

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що допущена в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в абзаці третьому та четвертому резолютивної частини ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року.

В абзаці третьому та четвертому резолютивної частини ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року слова "23 січня 2018 року" замінити на слова "23 січня 2019 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Смілянець Е. С. Судді Сушко О.О. Залімський І. Г.