Ухвала

від 20.12.2018 по справі 592/3288/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

20 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 592/3288/17

провадження № 61-46476ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу Приватного виробничо-комерційного підприємства Мак на постанову Апеляційного суду Сумської області від 18 вересня 2018 року в справі за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства Мак до ОСОБА_1, Сумської міської ради, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення та договору,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного виробничо-комерційного підприємства Мак на постанову Апеляційного суду Сумської області від 18 вересня 2018 року.

Касаційна скарга на вищевказане судове рішення надійшла з пропуском строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 390 ЦПК України.

В касаційній скарзі скаржник порушує клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, в якому посилається на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копію оскарженої постанови апеляційного суду скаржник отримав 05 жовтня 2018 року, що підтверджується копією поштового конверту та інформаційною довідкою Публічного акціонерного товариства Укрпошта .

Відповідно до частин другої, третьої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного виробничо-комерційного підприємства Мак про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити Приватному виробничо-комерційному підприємству Мак строк на касаційне оскарження постанови Апеляційного суду Сумської області від 18 вересня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу № 592/3288/17 за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства Мак до ОСОБА_1, Сумської міської ради, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення та договору.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська