Ухвала
від 22.12.2018 по справі 326/1417/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

22 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 326/1417/17

провадження № 61- 48520ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 21 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального дошкільного навчально-виховного закладу Ясла-садок Казка , третя особа - ОСОБА_2, про поновлення на роботі та виплата середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 21 листопада

2018 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального дошкільного навчально-виховного закладу Ясла-садок Казка , третя особа - ОСОБА_2, про поновлення на роботі та виплата середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 21 листопада 2018 року.

Витребувати з Приморського районного суду Запорізької області цивільну справу № 326/1417/17 за позовом ОСОБА_1 до Комунального дошкільного навчально-виховного закладу Ясла-садок Казка , третя особа - ОСОБА_2, про поновлення на роботі та виплата середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 11 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.12.2018
Оприлюднено03.01.2019
Номер документу78978548
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —326/1417/17

Ухвала від 22.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 22.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 22.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 21.11.2018

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 01.11.2018

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 29.10.2018

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Рішення від 11.09.2018

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Стріжакова Т. В.

Рішення від 11.09.2018

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Стріжакова Т. В.

Ухвала від 09.11.2017

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Стріжакова Т. В.

Ухвала від 01.11.2017

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Стріжакова Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні