Ухвала
28 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 640/2800/18
провадження № 61-48262ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 14 серпня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 14 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Магнолит про визнання недійсним правочину,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки Toyota Yaris , державний номерний знак НОМЕР_1, укладеного 14 квітня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Магнолит , яке діяло на підставі договору комісії з власником транспортного засобу, та ОСОБА_3
Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 14 серпня 2018 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 14 листопада 2018 року, в задоволенні позову відмовлено.
08 грудня 2018 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Київського районного суду міста Харкова від 14 серпня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 14 листопада 2018 року у вищевказаній справі.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.
Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 14 серпня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 14 листопада 2018 року.
Витребувати з Київського районного суду міста Харкова цивільну справу № 640/2800/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Магнолит про визнання недійсним правочину.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Стрільчук
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2018 |
Оприлюднено | 03.01.2019 |
Номер документу | 78979478 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Стрільчук Віктор Андрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні