Постанова

від 27.12.2018 по справі 1-711/11

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Постанова

27 грудня 2018 року

м. Київ

Провадження № 51-193 впс18

Голова Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши подання Харківського апеляційного суду про направлення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за апеляційними скаргами прокурора та засудженої ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 6 червня 2017року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду, в порядкуст. 38 КПК України 1960року, надійшло подання Харківського апеляційного суду про направлення кримінальної справи щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за апеляційними скаргами прокурора та засудженої ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 6 червня 2017року, до іншого суду апеляційної інстанції в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті зрозгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Вивчивши наявні матеріали вважаю, що подання підлягає задоволенню знаступних підстав.

Згідно положень ч. 1 ст. 38 КПК України 1960 року, в окремих випадках, справа може бути передана на розгляд до суду іншої області з метою забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду.

Відповідно до протоколу та звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного суду, визначення колегії суддів для розгляду вищевказаних апеляційних скарг не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В кримінальній палаті Харківського апеляційного суду здійснює правосуддя шість суддів. Судді ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 приймали участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції при постановленні ухвали від 20 листопада 2017року, яку було скасовано Верховним судом, суддею ОСОБА_7 заявлено самовідвід, який задоволено.

Відповідно до ст. 17 КПК 1960 року, крім іншого, розгляд справ в апеляційному порядку здійснюється колегіально у складі трьох суддів.

З урахуванням викладеного, зазначені обставини, відповідно до ст. 38 КПК України 1960року, дають достатні підстави для передачі кримінальної справи за апеляційними скаргами прокурора та засудженої ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 6 червня 2017року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

Керуючись ст. 38 КПК України 1960 року,

ухвалив:

Подання Харківського апеляційного суду задовольнити.

Матеріали кримінальної справи за апеляційними прокурора та засудженої ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 6 червня 2017року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направити для розгляду до Полтавського апеляційного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова Касаційного кримінального суду ОСОБА_1