Ухвала
від 02.01.2019 по справі 288/268/17
ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/268/17

Провадження № 2/288/62/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року. смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання - Мітніцької О. В.,

представника Позивача - ОСОБА_1,

представника Відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом приватного сільськогосподарського підприємства Кам'янка до ОСОБА_3, приватного підприємства Укрсенс , третя особа на стороні Відповідача приватний нотаріус Попільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом приватного сільськогосподарського підприємства Кам'янка до ОСОБА_3, приватного підприємства Укрсенс , третя особа на стороні Відповідача приватний нотаріус Попільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним .

Під час розгляду справи до суду, представник Позивача заявив клопотання про витребування доказів, з метою підтвердження обставин викладених в позовній заяві.

На підставі частини другої статті 80 ЦПК України, питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з частиною другою статті 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обов'язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає доцільним задоволити клопотання Позивача та:

1. Витребувати у архівного сектору Попільнянської районної державної адміністрації - смт.Попільня вул.Б.Хмельницького,7 Попільнянського району Житомирської області:

- матеріали на підставі яких, було проведено державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 18247822000:03:000:0232, яка знаходиться на території Кам'янської сільської ради Попільнянського району, укладений між приватним підприємством Укрсенс та ОСОБА_3, який 03 лютого 2017 року зареєстровано, номер запису про право (в державному реєстрі прав) 18960712.

Керуючись статтею 80, 81, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Позивача - ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства Кам'янка до ОСОБА_3, приватного підприємства Укрсенс , третя особа на стороні Відповідача приватний нотаріус Попільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним - задовольнити.

Витребувати у архівного сектору Попільнянської районної державної адміністрації - смт.Попільня вул.Б.Хмельницького,7 Попільнянського району Житомирської області:

- матеріали на підставі яких, було проведено державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 18247822000:03:000:0232, яка знаходиться на території Кам'янської сільської ради Попільнянського району, укладений між приватним підприємством Укрсенс та ОСОБА_3, який 03 лютого 2017 року зареєстровано, номер запису про право (в державному реєстрі прав) 18960712.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 09 години 30 хвилин 04 січня 2019 року.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5

СудПопільнянський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення02.01.2019
Оприлюднено04.01.2019
Номер документу78986901
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —288/268/17

Постанова від 25.06.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Постанова від 25.06.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 22.04.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 27.03.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 05.03.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Рішення від 14.01.2019

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Зайченко Є. О.

Рішення від 14.01.2019

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Зайченко Є. О.

Ухвала від 02.01.2019

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Зайченко Є. О.

Ухвала від 11.05.2017

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Зайченко Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні