Ухвала

від 26.12.2018 по справі 820/437/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 грудня 2018 року

Київ

справа №820/437/18

адміністративне провадження №К/9901/68174/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ізоляційні матеріали на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року у справі № 820/437/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ізоляційні матеріали до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Ізоляційні матеріали (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року у справі № 820/437/18.

Відповідно до частини 1 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з частиною 2 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Звертаючись до суду 15 грудня 2018 року, тобто, поза межами строку на касаційне оскарження, позивач заявляє клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції було отримано 16 листопада 2018 року.

Перевіривши доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХ В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Ізоляційні матеріали строк на касаційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року у справі № 820/437/18.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ізоляційні матеріали на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року у справі № 820/437/18.

3. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/437/18.

4. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва підписС.С. Пасічник підписВ.П. Юрченко