Ухвала

від 02.01.2019 по справі 907/851/17

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

---

УХВАЛА

"02" січня 2019 р. Справа № 907/851/17

ОСОБА_1 Західного апеляційного господарського суду ОСОБА_2

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради б/н і б/д

на рішення господарського суду Закарпатської області від 19.11.2018 (Повний текст рішення складено 26.11.2018, суддя Ушак І.Г.)

у справі № 907/851/17

за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: 1. Ужгородської міської ради, м. Ужгород, 2.Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород, 3.Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача приватного підприємства «Закарпатінвестбуд» , м. Ужгород, про стягнення заборгованості на суму 25 301,52 грн. за договором оренди земельної ділянки (з урахуванням зменшення розміру позовних вимог в цій частині) та про припинення договору оренди земельної ділянки шляхом його розірвання.

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради б/н і б/д на рішення господарського суду Закарпатської області від 19.11.2018 у справі № 907/851/17 .

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Однак, при поданні апеляційної скарги скаржником таких доказів не долучено .

Відповідно до підпункту 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В матеріалах справи наявне платіжне доручення №1193 від 01.12.2017, яким підтверджується сплата судового збору у розмірі 3 200,00 грн. за подання позову до господарського суду Закарпатської області.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору повинен становити 4 800,00 грн.

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно даних офіційного веб-порталу «Судова влада України» для перерахування до спеціального фонду державного бюджету судового збору за подання заяв, скарг до Західного апеляційного господарського суду є наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів - УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007620

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 34312206082065

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Зарахування судового збору на вищезазначений рахунок розпочато з 02.07.2018 року.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказу сплати судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги Ужгородській міській раді, Ужгородській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області та Ужгородській місцевій прокуратурі .

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради б/н і б/д на рішення господарського суду Закарпатської області від 19.11.2018 у справі №907/851/17 без руху. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 15.01.2019, подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4 800,00 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Слід зазначити, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України .

Керуючись ст.ст. 174 , 234 , 258 , 260 Господарського процесуального кодексу України , Західний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради б/н і б/д на рішення господарського суду Закарпатської області від 19.11.2018 у справі №907/851/17 залишити без руху .

2. Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 15.01.2019 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у розмірі 4 800,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Закарпатської області від 19.11.2018 та надати докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

3.При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1ОСОБА_2