Ухвала
від 19.11.2018 по справі 826/13891/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Київ № 826/13891/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Стринадко О.Г., представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, у відсутність представників відповідача, розглянувши у підготовчому засіданні питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, скасування запису,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" з позовною заявою до Києво-Святошинської районної державної адміністрації про:

- визнання дій державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації Власюка Анатолія Володимировича щодо внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису №13391110038014661 від 10 серпня 2018 року про реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Лізинг" (код СДРПОУ: 37559525) в результаті ліквідації, - неправомірними;

- скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань №13391110038014661 від 10 серпня 2018 року про реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Лізинг" (код ЄДРПОУ: 37559525) в результаті ліквідації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 вересня 2018 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

В засіданні 19.11.2018 судом на обговорення поставлено питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Лізинг" та витребування матеріалів реєстраційної справи.

Представники позивачів зазначили про необхідність залучення товариства до участі у справі третьою особою та витребування доказів. Представники відповідача в засідання не прибули, хоча Києво-Святошинська районна державна адміністрація належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Окрім того, згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, враховуючи, що предметом дослідження у справі є рішення державного реєстратора про припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Лізинг", суд вважає, що дослідження матеріалів реєстраційної справи є необхідним для повного та всебічного розгляду даної справи, а відтак, наявні і підстави для витребування її копії.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 49, 72, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Лізинг".

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Витребувати у Києво-Святошинської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо реєстрації припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Лізинг".

Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 28.01.2019 о 16:20 год., зал судового засідання №9 Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.11.2018
Оприлюднено06.01.2019
Номер документу79014557
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/13891/18

Постанова від 27.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 23.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 29.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Постанова від 10.06.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Постанова від 10.06.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Ухвала від 15.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Ухвала від 15.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Карпушова Олена Віталіївна

Рішення від 18.03.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

Ухвала від 28.01.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

Ухвала від 19.11.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні