Ухвала

від 08.11.2018 по справі 910/22712/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" листопада 2018 р. Справа№ 910/22712/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Чорногуза М.Г.

Суліма В.В

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Енергобанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Енергобанк - Паламарчука Віталія Віталійовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2018 (повний текст складено 01.10.2018)

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"

на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бердара Миколи Миколайовича

у справі №910/22712/15 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТУРАН ЕНЕРДЖИ"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 867 037,49 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2018 (повний текст складено 01.10.2018) у справі №910/22712/15 у задоволенні скарги ПАТ Енергобанк на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бердара Миколи Миколайовича у цій справі відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство Енергобанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Енергобанк - Паламарчука Віталія Віталійовича 17.10.2018 (згідно штемпеля на поштовому конверті) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2018, ухвалити нове рішення, яким задовольнити скаргу.

В апеляційній скарзі заявник також просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали, посилаючись на те, що не мав достатньо часу для підготовку апеляційної скарги. Зазначив, що повний текст ухвали ним був отриманий лише 04.10.2018. П'ять з десяти днів, наданих процесуальним законодавством для подання апеляційної скарги на ухвалу, є вихідними та святковими днями (06.10.2018, 07.10.2018, 13.10.2018 - вихідні, 14.10.2018 - святковий день, 15.10.2018 - вихідний після святкового дня, який припав на неділю).

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що оскаржувана ухвала прийнята Господарським судом міста Києва 27.09.2018, повний текст ухвали складено 01.10.2018, тому останнім днем для її апеляційного оскарження є 11.10.2018. Проте з апеляційною скаргою заявник звернувся до апеляційного господарського суду 17.10.2018, тобто з порушенням строків, встановлених процесуальним законодавством.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали заявник апеляційної скарги отримав 04.10.2018 (а.с. 259). Тому, відповідно до змісту ст.ст. 116, 526 ГПК України, останнім днем на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 27.09.2018 у справі №910/22712/15 є 16.10.2018 (наступний за вихідним днем), а не 17.10.2018, як вважає апелянт.

Проте, оскільки п'ять з десяти днів на оскарження ухвали були вихідними днями, колегія суддів з метою дотримання принципу забезпечення права на апеляційний перегляд справи (п. 8 ч. 3 ст. 2 ГПК України) вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 207, 234, 256, 262, 263, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству Енергобанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Енергобанк - Паламарчука Віталія Віталійовича пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2018 у справі №910/22712/15.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Енергобанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Енергобанк - Паламарчука Віталія Віталійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2018 у справі №910/22712/15.

3. Роз'яснити боржнику і приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Бердару Миколі Миколайовичу право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 16.11.2018.

Звернути увагу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бердара Миколи Миколайовича та боржника, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзиви (в разі їх надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня їх отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 21.11.2018.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Енергобанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Енергобанк - Паламарчука Віталія Віталійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2018 у справі №910/22712/15.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.11.2018 о 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

9. Попередити учасників справи про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді М.Г. Чорногуз

В.В. Сулім