Ухвала

від 27.12.2018 по справі 462/8218/18

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/8218/18

У Х В А Л А

27 грудня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВРЗСТ СУ ГУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки MAN TGS19.400, д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом НОМЕР_2 , котрий був вилучений у водія транспортного цеху ПрАТ «ЛЛРЗ» ОСОБА_4 , мотивуючи це тим, що 22.12.2018 в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали х Управління Служби безпеки України у Львівській області щодо можливого вчинення службовими особами ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» розтрати майна.

У відповідності до рапорту працівника ст. о/у в ОВС 3 відділу ГВ КЗЕ УСБУ у Львівській області майора ОСОБА_5 що у ході здійснення контррозвідувального забезпечення транспортної галузі економіки регіону отримано матеріали щодо протиправної діяльності службових осіб ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод», ЄДРПОУ 00740599, що за адресою: м. Львів, вул. Залізнична, 1А.

Так згідно вказівки в.о. голови ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_6 зобов`язано керівників структурних підрозділів апарату управління, регіональних філій, філій ПАТ «Укрзалізниця» призупинити розміщення лотів щ реалізації брухту чорних, кольорових металів і сплавів на електронних торгах до введення в дію локального нормативно-правового акту, яким буде визначено деталізований механізм реалізації вимог і положень Порядку розпорядження майном публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Також зазначеним листом попереджено керівників структурних підрозділів апарату управління регіональних філій, філій ПАТ «Укрзалізниця» про особисту відповідальність за забезпечення повною мірою вимог доручення ПАТ «Укрзалізниця» та недопущення випадків реалізації брухту чорних, кольорових металів і сплавів.

Всупереч вимогам зазначеного листа за вказівкою службових осіб ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод», без проведення будь-яких електронних торгів та дотримання процедур реалізації майна ПАТ «Укрзалізниця», здійснюється реалізація по заниженій вартості брухту кольорових металів (латунь, бронза, олово, мідь), чим могло бути спричинено збитків підприємству, власником якого є ПАТ «Укрзалізниця» на суму понад 500 тисяч гривень.

Зокрема, 22.12.2018 з території ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» автомобілем марки MAN TGS19.400, д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом НОМЕР_2 , який належить ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод», вивезено брухт кольорових металів. В подальшому, вказаний автомобіль зупинено працівниками поліцїі у м. Дрогобич Львівської області, яким надано водієм накладну відпуску на сторону №НВМ/00303 від 21.12.2018 ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» на користь ТОВ «Криворіжбуд» ЄДРПОУ 38031915, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лазуватка, вул. Леніна, буд. 101). При цьому встановлено, що ТОВ «Криворіжбуд» перебуває в стані банкрутства та з 18.12.2017 не може здійснювати господарську діяльність.

У відповідності до акту про відповідальне зберігання автомобіля MAN TGS19.400, д.н.з. НОМЕР_1 на території СП « Служба закупівель і постачання» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», економістом відділу матеріально-технічного постачання ПрАТ «ЛЛРЗ» ОСОБА_7 та водієм транспортного цеху ПрАТ «ЛЛРЗ» ОСОБА_4 передано, а начальником відділу бухгалтерського та податкового обліку СП «Служба закупівель і постачань» регіональної філії «Львівська залізниця» ОСОБА_8 прийнято на відповідальне зберігання на території СП «Служба закупівель і постачань». Що за адресою: м. Львів, вул. Широка, 2, за зовнішнім оглядом автомобіль марки MAN TGS19.400, д.н.з. НОМЕР_1 з причепом НОМЕР_2 , завантажений згідно накладних №№НВМ/00303 від 21.12.2018, НВМ/00304 від 21.12.2018 брухтом чорних та кольорових металів.

Автомобіль марки MAN TGS19.400, д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , визнано речовим доказом у кримінальному проваджені, про що винесено постанову про визнання речовим доказом.

Слідчий суддяпостановив провестирозгляд клопотаннябез власникаавтомобіля марки«MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом НОМЕР_2 , який належним чином повідомлений про дату та місце розгляду даного клопотання.

Заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Залізничним ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018140060004557 від 22.12.2018 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України по факту того, що 22.12.2018 в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали х Управління Служби безпеки України у Львівській області щодо можливого вчинення службовими особами ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» розтрати майна.

У відповідності до рапорту працівника ст. о/у в ОВС 3 відділу ГВ КЗЕ УСБУ у Львівській області майора ОСОБА_5 що у ході здійснення контррозвідувального забезпечення транспортної галузі економіки регіону отримано матеріали щодо протиправної діяльності службових осіб ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод», ЄДРПОУ 00740599, що за адресою: м. Львів, вул. Залізнична, 1А.

Постановою слідчого від 26.12.2018 року зазначений автомобіль було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12018140060004557 від 22.12.2018 року.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майнадопускається зметою забезпечення збереження речових доказів

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Беручи доуваги,що автомобіль «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом НОМЕР_2 постановою слідчого від 26.12.2018 року було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а також те, що на зазначеному транспортному засобі наявні сліди злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна є підставним, оскільки такий необхідно накласти з метою збереження речового доказу, з якими в подальшому слід провести необхідні слідчі дії, зокрема призначити судові експертизи, а повернення зазначеного майна може призвести до його зникнення, а також може призвести до втрати слідів злочину, що є неприпустимим у досягненні завдань кримінального провадження.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні № 12018140060004557 від 22.12.2018 року, а саме: автомобіль марки MAN TGS19.400, д.н.з. НОМЕР_1 , з причепом НОМЕР_2 , котрий був вилучений у водія транспортного цеху ПрАТ «ЛЛРЗ» ОСОБА_4 , який міг бути використаний як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.