Справа № 464/3310/17 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.
Провадження № 22-ц/811/3096/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 грудня 2018 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши копії матеріалів цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2018 року в справі за позовомОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з участю третьої особи Публічного акціонерного товариства Фідобанк , Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Комплекс-ПРО , про стягнення коштів,-
встановив:
Оскаржуваним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з участю третьої особи Публічного акціонерного товариства Фідобанк , Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Комплекс-ПРО , про стягнення коштів - відмовлено.
Рішення суду оскаржив позивач ОСОБА_2, подавши 03.12.2018 року апеляційну скаргу (т. 2 а.с. 32 конверт), просить поновити строк на апеляційне оскарження виходячи з того, що копію оскаржуваного рішення отримав 03.11.2018 року.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання вважаю, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.
Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.
Зокрема, строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Зважаючи на те, що в судовому засіданні 19.10.2018 року проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст складений 26.10.2018 року (т. 2 а.с. 21), а копію такого позивач ОСОБА_2 отримав 12.11.2018 року (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення т. 2 а.с. 26), інші докази з цього приводу в матеріалах справи відсутні, апеляційна скарга подана 03.12.2018 року, приходжу висновку, що апелянт ОСОБА_2 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу вручення оскаржуваного рішення, тому вважаю за необхідне поновити його та забезпечити апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.
За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Від сплати судового збору апелянт ОСОБА_2 звільнений на підставі ст. 22 ЗУ Про захист прав споживачів , тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Сихівського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 19 жовтня 2018 року.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.
Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
З метою вирішення питання про розгляд справи з викликом учасників справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, учасникам справи подати у строк для подання відзиву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя А.В. Ніткевич
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2018 |
Оприлюднено | 09.01.2019 |
Номер документу | 79049233 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Львівський апеляційний суд
Ніткевич А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні