УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 січня 2019 року справа № 580/60/19
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову приватного науково-комерційного підприємства Інтерпром до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,
УСТАНОВИВ:
04.01.2019 приватне науково-комерційне підприємство Інтерпром (код ЄДРПОУ 24414048; зареєстроване за адаресою: 18000, АДРЕСА_1) (далі - позивач) подало у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 1), Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - відповідач 2), в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.10.2018:
№0012461410 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 11594,00 грн. (9275,00 грн. - основний платіж та 2319,00 грн. - штрафна (фінансова) санкція);
№0012471410 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 12881,00 грн. (10305,00 грн. - основний платіж та 2576,00 грн. - штрафна (фінансова) санкція).
Згідно зі ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду. Однак позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Ознайомившись із матеріалами позову виявлено недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Так, частиною 1 ст.161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
У порушення наведеної норми позивач не додав до позовної заяви копій долучених додатків до неї для відповідача 1 та позовної заяви з такими додатками для відповідача 2.
Також позивач не дотримався вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України, згідно з яким в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Позивач не зазначив вищевказаних обов'язкових реквізитів відповідача 1.
У порушення п.4 ч.5 ст.160 КАС України прохальна частина позовної заяви не містить вимог до Державної фіскальної служби України, яка визначена відповідачем.
Всупереч визначеного п.11 ч.5 ст.160 КАС України обов'язку позивач не зазначив у позовній заяві власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно з частинами 1-2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів наявні підстави надати йому строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст. 160-161, 169, 237, 241-246, 255, 295 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
1. Позовну заяву приватного науково-комерційного підприємства Інтерпром до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
2. Позивачу надати строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду позовної заяви, складеної з дотриманням вимог ст.ст.160-161 КАС України, у кількості та з додатками відповідно до кількості учасників справи.
3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
5. Копію ухвали направити позивачу.
Суддя А.М. Бабич
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.01.2019 |
Оприлюднено | 09.01.2019 |
Номер документу | 79056718 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мєзєнцев Євген Ігорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні