Ухвала
від 09.01.2019 по справі 924/1049/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"09" січня 2019 р.Справа № 924/1049/18

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Добробут АГ", с. Ломачинці, Сокирянського району, Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької області

про стягнення коштів в сумі 2 231 456,49 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Таламанчук О.С. - згідно ордеру (в режимі відеоконференції)

Від відповідача: Савчук Ю.М. - згідно ордеру від 09.01.2019р.

Суть спору: з оголошенням перерви в судовому засіданні від 17.12.2018р.

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява, в якій позивач Приватне акціонерне товариство "Добробут АГ", с. Ломачинці, Сокирянського району, Чернівецької області просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Шепетівського району на свою користь заборгованість в загальній сумі 2 231 456,49 грн. за неналежне виконання відповідачем умов Договору купівлі-продажу товару №27-07/17 від 27.07.2017р.

Ухвалою суду від 13.11.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду.

Цією ж ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 30 листопада 2018 року.

Представник позивача в судовому засіданні (в режимі відеоконференції) позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обгрунтовуючи долученими до заяви доказами та заявив усне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції проведення якого доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03680, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31А, зал №12).

Представник відповідача в судовому засіданні свою позицію викладену у відзиві на позов підтримав та просив суд провадження у даній справі закрити на підставі п.2, ч.1, ст.231 ГПК України у зв"язку із відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч.5, ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч.11 ст.197 Господарського процесуального кодексу України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Також, суд вважає можливим призначити судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення відеоконференції у Шевченківському районному суді м. Києва (03680, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31А, зал №12 ).

Керуючись ч.3 ст.177, ч.5, ч.7 ст.197, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/1049/18 на тридцять днів.

Розгляд справи №924/1049/18 відкласти на 12:00год. "04" лютого 2019 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Доручити Шевченківському районному суді м. Києва (03680, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31А, зал №12) забезпечити проведення судового засідання по справі №924/1049/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Добробут АГ", с. Ломачинці, Сокирянського району, Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Шепетівського району, Хмельницької областіпро стягнення коштів в сумі 2 231 456,49 грн., призначене на 12:00 год. "04" лютого 2019 р., в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (03680, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31А, зал №12).

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 09.01.2019р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 4 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - с. Ломачинці, Сокирянського району, Чернівецької області, вул.Українська, буд.24;

3 - відповідачу - с. Мокіївці, Шепетівського району;

4 - Шевченківський районний суд м. Києва 03680, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31А.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення09.01.2019
Оприлюднено09.01.2019
Номер документу79058669
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1049/18

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 12.04.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Рішення від 11.03.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 08.02.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 09.01.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 04.01.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні