Ухвала
від 09.01.2019 по справі 520/8757/18
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження у справі

09 січня 2019 р. Справа № 520/8757/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Борівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправними реєстраційні дії відповідача щодо зміни складу засновників Селянського Фермерського господарства Гарант (ЄДРПОУ 22660435), вчинені 12 лютого 2007 року за реєстраційним номером №14511050003000096 державним реєстратором Борівської районної державної адміністрації Харківської області; зобов'язати відповідача або іншого уповноваженого державного реєстратора скасувати незаконні реєстраційні дії, а саме: державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Селянського Фермерського господарства Гарант (ЄДРПОУ 22660435) від 03.11.2007р. вчинені 12 лютого 2007 року за реєстраційним номером №14511050003000096 державним реєстратором Борівської районної державної адміністрації Харківської області, відновивши запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців по Селянському Фермерському господарству Гарант (ЄДРПОУ 22660435) станом на дату до здійснення відповідних реєстраційних дій; стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 704,80 грн.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2018 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 20 листопада 2018 року за клопотанням представника позивача зупинено підготовче провадження по справі № 520/8757/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Борівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій незаконними до 09 січня 2019 року до 10:00 год.

Представником позивача - ОСОБА_1 через канцелярію суду 08.01.2019 року надана заява про відкладення розгляду справи у зв'язку із відпусткою.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути заяву про відкладення розгляду справи у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Ухвалою суду від 20 листопада 2018 року зупинено провадження по справі до 09 січня 2019 року до 10:00 год.

Приписами статті 236 КАС України передбачені випадки зупинення провадження по справі.

При цьому, за змістом зазначеної норми, вказаний перелік не є вичерпним.

У свою чергу п. 2 ч.3 ст. 236 КАС України унормовано, що суд не зупиняє провадження у справі: за клопотанням учасника справи, поданим після закінчення підготовчого провадження, якщо зазначені у клопотанні підстави для зупинення провадження виникли до закінчення підготовчого провадження і такий учасник справи знав або повинен був про них знати.

Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою суду від 20 листопада 2018 року за клопотанням представника позивача зупинено провадження по справі № 520/8757/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Борівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій незаконними до 09 січня 2019 року.

Через канцелярію суду представником позивача 08.01.2019 року подана заява, в якій у зв'язку із неможливістю бути присутнім у судовому, він просить суд про відкладення розгляду справи. У якості доказів надав до суду копію квитка "Укрзалізниці"(посадочного документу), з якого вбачається, що представник позивача станом на дату розгляду справи буде перебувати за межами міста Харкова.

Разом з тим, оскільки ухвалою суду від 20.11.2018 року провадження у зазначеній справі було зупинено, та, беручи до уваги наведені представниками сторін доводи в обґрунтування заявлених клопотань, суд приходить до висновку про задоволення останніх та продовження терміну зупинення підготовчого провадження до 14.02.2019 року до 10:30 год.

Керуючись ст.ст. 180, 205, 229, 236, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Продовжити термін зупинення підготовчого провадження по справі № 520/8757/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Борівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій незаконними до 10:30 год. 14.02.2019 року. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено у повному обсязі 09 січня 2019 року.

Суддя Шляхова О.М.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.01.2019
Оприлюднено10.01.2019
Номер документу79063548
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/8757/18

Ухвала від 10.04.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шляхова О.М.

Рішення від 02.04.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шляхова О.М.

Ухвала від 02.04.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шляхова О.М.

Ухвала від 05.03.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шляхова О.М.

Ухвала від 14.02.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шляхова О.М.

Ухвала від 09.01.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шляхова О.М.

Ухвала від 20.11.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шляхова О.М.

Ухвала від 06.11.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шляхова О.М.

Ухвала від 10.10.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шляхова О.М.

Постанова від 14.09.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні