КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 824/263/2018
№ апеляційного провадження: 2-к/824/39/2018
УХВАЛА
26 грудня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді Матвієнко Ю.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 475 і 476 ЦПК України за заявою Представництва БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ в Україні Товариства з обмеженою відповідальністю БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2018 року у справі АС № 175г/2017 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКО-ФУД УКРАЇНА (Україна) до Gesellschaft mit beschrдnkter Haftung BEGARAT Vertriebs- und Service GmbH , Deutschland, durch ukrainische Reprдsentanz BEGARAT Vertriebs- und Service GmbH (Товариство з обмеженою відповідальністю БЕГАРAT Фертрібс- унд Сервіс ГмбХ , Німеччина, в особі Представництва БЕГАРАТ Фертрібс- унд Сервіс ГмбХ в Україні) про стягнення 1 771 800 гривень, і, крім того, витрат по сплаті арбітражного збору та зустрічним позовом Gesellschaft mit beschrдnkter Haftung BEGARAT Vertriebs - und Service GmbH , Deutschland, durch ukrainische Reprдsentanz BEGARAT Vertriebs - und Service GmbH (Товариство з обмеженою відповідальністю БЕГАР AT Фертрібс - унд Сервіс ГмбХ , Німеччина, в особі Представництва БЕГАРАТ Фертрібс - унд Сервіс ГмбХ в Україні) до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКО-ФУД УКРАЇНА про стягнення 8 785,75 євро та витрат по сплаті арбітражного збору.
ВСТАНОВИВ :
21 грудня 2018 року Представництво БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ в Україні ТОВ БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ звернулось до Київського апеляційного суду із заявою про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2018 року у справі АС № 175г/2017.
Провадження у справі не може бути відкрито, з наступних підстав.
Статтею 476 ЦПК України визначено форму і зміст заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу.
Так, відповідно до ч.2 ст.476 ЦПК України у заяві про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) найменування (за наявності) і склад міжнародного комерційного арбітражу, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий лист; 3) імена (найменування) учасників арбітражного розгляду (їх представників), їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження; 4) дата і місце прийняття рішення міжнародним комерційним арбітражем; 5) дата отримання рішення міжнародного комерційного арбітражу особою, яка звернулася із заявою; 6) вимога заявника про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу.
Частиною 4 статті 476 ЦПК України передбачено, що до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додаються: 1) оригінал належним чином засвідченого арбітражного рішення або нотаріально завірена копія такого рішення; 2) оригінал арбітражної угоди або нотаріально завірена копія такої угоди; 3) документ, що підтверджує сплату судового збору; 4) копії заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу відповідно до кількості учасників судового розгляду; 5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви; 6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених у пунктах 1-3 та 5 цієї частини документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, якщо вони викладені іншою мовою.
Подана Представництвом БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ в Україні ТОВ БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ заява не відповідає вказаним вимогам, а саме: до заяви не додано оригіналу арбітражної угоди або нотаріально завіреної копії такої угоди.
Разом з тим, заявником зазначено, що правовою підставою для розгляду справи у Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України є пункти 9.1 і 9.2 розділу 9 контракту № ВЕ-М 4998 F/U, укладеного сторонами 29 вересня 2016 року, однак не надано доказів на підтвердження наведених обставин.
Відповідно до ч. 5 ст. 476 ЦПК України, до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовується положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, заяву необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 475, 476 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву Представництва БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ в Україні Товариства з обмеженою відповідальністю БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2018 року у справі АС № 175г/2017 залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Матвієнко
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2018 |
Оприлюднено | 11.01.2019 |
Номер документу | 79082792 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Матвієнко Юлія Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні