Ухвала
від 04.04.2019 по справі 824/263/2018
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

04 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 824/263/2018

провадження № 61-6678 ав 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Штелик С. П. , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Інко-Фуд Україна на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 лютого 2019 року у справі за заявою представництва БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ в Україні товариства з обмеженою відповідальністю БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ (Німеччина) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2018 року у справі АС № 175г/2017 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ІНКО-ФУД УКРАЇНА (Україна) до Gesellschaft mit beschrankter Haftung BEGARAT Vertriebs- und Service GmbH , Deutschland, durch ukrainische Reprasentanz BEGARAT Vertriebs- und Service GmbH (товариство з обмеженою відповідальністю БЕГАР AT Фертрібс - унд Сервіс ГмбХ , Німеччина, в особі представництва БЕГАРАТ Фертрібс - унд Сервіс ГмбХ в Україні) про стягнення 1 771 800 грн, і, крім того, витрат по сплаті арбітражного збору та зустрічним позовом Gesellschaft mit beschrankter Haftung BEGARAT Vertriebs - und Service GmbH , Deutschland, durch ukrainische Reprasentanz BEGARAT Vertriebs - und Service GmbH (товариство з обмеженою відповідальністю БЕГАР AT Фертрібс - унд Сервіс ГмбХ , Німеччина, в особі представництва БЕГАРАТ Фертрібс - унд Сервіс ГмбХ в Україні) до товариства з обмеженою відповідальністю ІНКО-ФУД УКРАЇНА про стягнення 8 785,75 євро та витрат по сплаті арбітражного збору,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2019 року компанія Czechoslovak Export Ltd. подала до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 лютого 2019 року з дотриманням вимог статті 356 ЦПК України щодо форми та змісту та положень Закону України Про судовий збір .

Керуючись статтями 351, 359 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Витребувати з Київського апеляційного суду справу № 824/263/2018 за заявою представництва БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ в Україні товариства з обмеженою відповідальністю БЕГАРАТ Фертрібс-унд Сервіс ГмбХ (Німеччина) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2018 року у справі АС № 175г/2017 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ІНКО-ФУД УКРАЇНА (Україна) до Gesellschaft mit beschrankter Haftung BEGARAT Vertriebs- und Service GmbH , Deutschland, durch ukrainische Reprasentanz BEGARAT Vertriebs- und Service GmbH (товариство з обмеженою відповідальністю БЕГАР AT Фертрібс - унд Сервіс ГмбХ , Німеччина, в особі представництва БЕГАРАТ Фертрібс - унд Сервіс ГмбХ в Україні) про стягнення 1 771 800 грн, і, крім того, витрат по сплаті арбітражного збору та зустрічним позовом Gesellschaft mit beschrankter Haftung BEGARAT Vertriebs - und Service GmbH , Deutschland, durch ukrainische Reprasentanz BEGARAT Vertriebs - und Service GmbH (товариство з обмеженою відповідальністю БЕГАР AT Фертрібс - унд Сервіс ГмбХ , Німеччина, в особі представництва БЕГАРАТ Фертрібс - унд Сервіс ГмбХ в Україні) до товариства з обмеженою відповідальністю ІНКО-ФУД УКРАЇНА про стягнення 8 785,75 євро та витрат по сплаті арбітражного збору.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, в строк до 26 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Штелик

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.04.2019
Оприлюднено15.04.2019
Номер документу81107533
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —824/263/2018

null від 18.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 29.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 29.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 04.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Штелик Світлана Павлівна

Ухвала від 25.02.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Матвієнко Юлія Олександрівна

Ухвала від 15.02.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Матвієнко Юлія Олександрівна

Ухвала від 11.01.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Матвієнко Юлія Олександрівна

Ухвала від 26.12.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Матвієнко Юлія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні