Ухвала

від 08.01.2019 по справі 911/512/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" січня 2019 р. Справа№ 911/512/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

за участю секретаря судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційні скарги Головного управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_2

на рішення господарського суду Київської області від 16.08.2018

(повний текст складено - 22.08.2018)

у справі № 911/512/18 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Селянського фермерського господарства "Берегиня"

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

про визнання договору оренди від 28.12.2012 поновленим та визнання додаткової угоди, надісланої листом від 19.09.2017, укладеною

за участю представників:

від позивача: Якимчук М.М.,

від відповідача: Тичина І.В.,

від скаржника ОСОБА_2: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 справу № 911/512/18 прийнято до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Разіна Т.І., Сулім В.В.; розгляд справи № 911/512/18 призначено на 08.01.2019.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019, у зв'язку із перебуванням суддів Разіної Т.І., Суліма В.В. у відпустках, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 справу № 911/512/18 прийнято до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.; розгляд справи № 911/512/18 ухвалено здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 08.01.2019.

08.01.2019 до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшли додаткові пояснення щодо права на поновлення договору оренди.

В судове засідання 08.01.2019 з'явились всі представники сторін.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 267 ГПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовує питання про склад учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

ОСОБА_2 є власником земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, що знаходиться не території Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області, в підтвердження чого надано копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права.

Спірна земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_2 була роздріблена на кілька і в результаті об'єднання частини сформована земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1, власником якої є ОСОБА_2

Суд апеляційної інстанції розглянувши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки даний спір стосується його прав та обов'язків як землевласника.

Керуючись ст. ст. 50, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова