Ухвала

від 09.01.2019 по справі 38/49

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.01.2019р.                     Справа № 38/49                     

за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», м.Краматорськ, Донецька область №104.20-12/1/7429/119915/2018-04/вих. від 27.12.18р.

про відновлення втраченого судового провадження

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» м.Київ в особі філії – Куйбишевського відділення №5403 м.Донецьк ВАТ «Ощадбанк», м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства «Донецьквугілля», м.Донецьк

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 215300,38грн.

Суддя Лейба М.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.03.2004р. у справі №38/49 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» м.Київ в особі філії – Куйбишевського відділення №5403 м.Донецьк ВАТ «Ощадбанк», м.Донецьк до Державного підприємства «Донецьквугілля», м.Донецьк задоволені частково; стягнуто з позивача на користь відповідача суму основного боргу 170000,00грн., відсотки за користування кредитом в розмірі 19265,38грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 103,73грн.

30.03.2004р. на виконання вказаного рішення судом був виданий відповідний наказ.

Виконання рішення було розстрочено на 5 місяців, починаючи з квітня 2004р.

09.01.2019р. до господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», м.Краматорськ, Донецька область надійшли заява №104.20-12/1/7429/119915/2018-04/вих. від 27.12.18р. про відновлення втраченого судового провадження у справі №38/49 та клопотання від поновлення строку для звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч.3 ст.362 ГПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Згідно ч.3 ст.360 ГПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження у разі необхідності додається клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними (ч.5 ст.360 ГПК України).

Суд, дослідивши подані документи, дійшов висновку про визнання причин порушення процесувальних строків поважними, наявність підстав для поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження та прийняття і призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.121, 234, 235, ч.ч.3, 5 ст.360, ст.362 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», м.Краматорськ, Донецька область строк на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» №104.20-12/1/7429/119915/2018-04/вих. від 27.12.18р. про відновлення втраченого судового провадження до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 31.01.19р. о 10:00 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

Повідомити сторони про місце, час та дату судового засідання.

Явка сторін в засідання суду не є обов'язковою.

Ухвала набрала чинності 09.01.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба