Ухвала

від 10.01.2019 по справі 927/2/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/2/19

Суддя Господарського суду Чернігівської області Фетисова І.А., перевіривши матеріали позовної заяви № 26-12-2 від 26.12.2018

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Виробниче підприємство «ПОЛІСАН»

вул. Івана Піддубного, 25, м. Суми, 40007

до відповідача: Приватного підприємства «ГОБІОМ»

пр-т Миру, 192, м. Чернігів, 14037

про стягнення 29355,45 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ПОЛІСАН» подано позов до Приватного підприємства «ГОБІОМ» про стягнення 13561,93 грн боргу по договорам поставки № ВДМ № 2/2308 від 23.08.2018 та ЛФМ № 3/2308 від 23.08.2018, 14375,65 грн пені, 1417,87 грн 36 % річних.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

У відповідно до п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не вказано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Позивачем у позовній заяві не зазначено та не додано до неї доказів у вигляді окремої заяви про те, що ТОВ «Виробниче підприємство «ПОЛІСАН» не подано іншого позову (позовів) до ДП ПП «ГОБІОМ» з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 5 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання суду письмової заяви про те, що ТОВ «Виробниче підприємство «ПОЛІСАН» не подано іншого позову (позовів) до ДП ПП «ГОБІОМ» з тим самим предметом та з тих самих підстав, надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 (десяти) календарних днів з дня вручення йому ухвали суду усунути недоліки позовної заяви № 26-12-2 від 26.12.2018.

3. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Суддя                                                                                 І.А.Фетисова