Справа № 815/343/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
за участю секретаря Захарчук О.В.
сторін:
представника позивача не з'явився
представника відповідача не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю Укровоч про залишення позову без розгляду за вхід. № 764/19 від 09.01.2019 р. ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариство з обмеженою відповідальністю Укровоч з позовом до Головного управління ДФС в Одеській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області №315 від 22 січня 2017 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Укровоч , код ЄДРПОУ 41220032.
Ухвалою суду від 12 грудня 2018 р. справу прийнято до провадження .
09.01.2019 року до суду надійшла заява за вхід. № 764/19 про залишення позову без розгляду.
Вказана заява подана за підписом директора ТОВ Укровоч ОСОБА_1, згідно відомостей що містяться у ЄДР ОСОБА_1 є керівником та засновником ТОВ Укровоч .
Розглянувши заяву, керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 3. ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Приписами ст. 183 КАС України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 183, п. 5 ч. 1 ст. 240, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Укровоч про залишення позову без розгляду за вхід. № 764/19 від 09.01.2019 р. - задовольнити.
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Укровоч до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №315 від 22.01.2018 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.
Пунктом 15.5 розділу VII "Перехідні положення" КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий суддя Потоцька Н.В.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2019 |
Оприлюднено | 15.01.2019 |
Номер документу | 79140494 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Потоцька Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні