Ухвала
від 14.01.2019 по справі 495/168/19
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/168/19

№ провадження 2/495/21/2019

У х в а л а

Про відкриття загального позовного провадження у справі

14 січня 2019 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Курортстрой до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - Затоківська селищна ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання недійсним договорів,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Курортстрой , ЄДРПОУ 32629330, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Салгани, вул. Шабська, 28, офіс 2 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області через свого представника із позовом до ОСОБА_2, адреса: Одеська область, Болградський район, с. Червоноармійське, вул. Калініна, 63; ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1; ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: м. Одеса, вул. 3-я Степова, 20; ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2; ОСОБА_6, РНОКПП НОМЕР_3, адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. Виноградна, 38; ОСОБА_7, РНОКПП НОМЕР_4, адреса: Республіка Білорусь, Вітебська область, м. Вітебськ, вул. 5-та Свердлова, 21; треті особи - Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ЄДРПОУ 04527052, адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. Приморська, 21; ОСОБА_8, адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Стара Царичанка, вул. Леніна, 131; ОСОБА_9, адреса: АДРЕСА_3; ОСОБА_10, адреса: АДРЕСА_4 про визнання недійсним договорів, просить суд: визнати недійсним договір купівлі - продажу земельної ділянки з кадастровим номером 5110300000:02:005:0161, укладений між ОСОБА_11 від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_12 04.12.2017 року за №2830, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_13; визнати недійсним договір купівлі - продажу земельної ділянки з кадастровим номером 5110300000:02:005:0162, укладений між ОСОБА_11 від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_12 04.12.2017 року за №2832, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_13; визнати недійсним договір купівлі- продажу земельної ділянки з кадастровим номером 5110300000:02:005:0160, укладений між ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_11 від імені ОСОБА_3 19.12.2017 року за №1032, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_14; визнати недійсним договір купівлі- продажу земельної ділянки з кадастровим номером 5110300000:02:005:0159, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_11 від імені ОСОБА_3 19.12.2017 року за №1031, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_14; визнати недійсним договір купівлі - продажу земельної ділянки з кадастровим номером 5110300000:02:005:0159, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 30.08.2018 року за №442, посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_15.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного/; 3) окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому суддя вважає за необхідне відкрити по вказаній справі загальне позовне провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Курортстрой до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - Затоківська селищна ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсним договорів.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 14 лютого 2019 року о 14:00 годині, у залі судового засідання № 21.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.01.2019
Оприлюднено15.01.2019
Номер документу79141150
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —495/168/19

Ухвала від 14.02.2019

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 14.02.2019

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 14.02.2019

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Рішення від 14.02.2019

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 14.01.2019

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні