ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
УХВАЛА
"26" грудня 2018 р. Справа№ 910/20991/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Грека Б.М.
суддів: Отрюха Б.В.
Остапенка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Сбербанк
на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 р. (повний текст складено 20.11.2018 р.)
у справі № 910/20991/16 (суддя Котков О.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донагрофінанс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий урожай"
про зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 р. у справі № 910/20991/16 відмовлено у задоволені позовних вимог повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічного акціонерного товариства Сбербанк звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою відповідно до якої просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 р. у справі № 910/20991/16 скасувати та поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Сбербанк
було передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Остпенко О.М.
Одночасно скаржником при поданні апеляційної скарги було заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 р. у справі № 910/20991/16, оскільки повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 26.11.2018 р.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Таким чином, суд, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про те, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. ст. 119, 234, 251, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відновити Публічному акціонерному товариству Сбербанк пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 р. у справі № 910/20991/16.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Сбербанк на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 р. у справі № 910/20991/16 р.
3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) у письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.
6. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції).
7. Закінчити проведення підготовчих дій.
8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Сбербанк на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 р. у справі № 910/20991/16
9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 23.01.2019 о 10 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання №3).
10. Попередити сторони про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.М. Грек
Судді Б.В. Отрюх
О.М. Остапенко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2018 |
Оприлюднено | 15.01.2019 |
Номер документу | 79159413 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Грек Б.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні