Ухвала

від 14.01.2019 по справі 904/3729/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.01.2019 м.Дніпро Справа № 904/3729/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "БП Промпостачання" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018 у справі №904/3729/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кисеньмонтаж", м.Дніпро

до відповідача: Приватного підприємства "БП Промпостачання", м.Дніпро

про стягнення 242 990 грн. 48 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Кисеньмонтаж" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "БП Промпостачання" на свою користь 242 532 грн. основного боргу, 458 грн. 48 коп. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018 у справі №904/3729/18 позов задоволено частково; з Приватного підприємства "БП Промпостачання" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кисеньмонтаж" стягнуто 242 532 грн. основного боргу та 3 637 грн. 98 коп. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/3729/18.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №904/3729/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "БП Промпостачання" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018.

2.Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Кисеньмонтаж" протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Приватне підприємство"БП Промпостачання" має право подати до суду відповідь на відзив, а Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Кисеньмонтаж" - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 06.02.2019 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

4.Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд