УХВАЛА
11 січня 2019 року
м. Київ
Справа № 918/309/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Львова Б.Ю.,
учасники справи:
позивач - Приватне підприємство "Автотехнологія",
відповідач - Приватне підприємство "Авто-Оранти",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Авто-Оранти"
на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018
у складі колегії суддів: Олексюк Г.Є. (головуючий), Бучинська Г.Б., Грязнов В.В.
та на рішення Господарського суду Рівненської області від 27.09.2018
у складі судді Церковної Н.Ф.
у справі за позовом Приватного підприємства "Автотехнологія"
до Приватного підприємства "Авто-Оранти",
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4,
про визнання недійсним договору дарування,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2018 року Приватне підприємство "Автотехнологія" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Авто-Оранти" про визнання недійсним укладеного між сторонами договору дарування від 17.08.2017 № 17-08/2017 та акта приймання-передачі від 17.08.2017 до цього договору у зв'язку з їх підписанням з боку Приватного підприємства "Автотехнологія" не уповноваженою на те особою.
27.09.2018 рішенням Господарського суду Рівненської області у справі № 918/309/18 1 позов задоволено частково. Визнано недійсним договір дарування від 17.08.2017 № 17-08/2017, укладений між Приватним підприємством "Автотехнологія" та Приватним підприємством "Авто-Оранта". У задоволенні позову про визнання недійним акту приймання-передачі до договору дарування від 17.08.2017 № 17-08/2017, укладеного між Приватним підприємством "Автотехнологія" та Приватним підприємством "Авто-Оранта", відмовлено. Після набрання рішенням законної сили видано наказ.
13.12.2018 постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Рівненської області від 27.09.2018 у справі № 918/309/18 залишено без змін.
02.01.2019 Приватним підприємством "Авто-Оранти" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 та рішення Господарського суду Рівненської області від 27.09.2018 у справі № 918/309/18, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, вирішити питання розподілу судових витрат.
02.01.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Львова Б.Ю.
Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 918/309/18 Господарського суду Рівненської області за касаційною скаргою Приватного підприємства "Авто-Оранти" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 та на рішення Господарського суду Рівненської області від 27.09.2018.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 918/309/18 Господарського суду Рівненської області за касаційною скаргою Приватного підприємства "Авто-Оранти" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 та на рішення Господарського суду Рівненської області від 27.09.2018.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Авто-Оранти" відбудеться 05.02.2019 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326 .
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
5. Витребувати з Господарського суду Рівненської області та/або Північно-Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 918/309/18 за позовом Приватного підприємства "Автотехнологія" до Приватного підприємства "Авто-Оранти", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, про визнання недійсним договору дарування.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Г. Пєсков
Судді Л.Й. Катеринчук
Б.Ю. Львов
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2019 |
Оприлюднено | 15.01.2019 |
Номер документу | 79161108 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Пєсков В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні