Ухвала

від 15.01.2019 по справі 914/1213/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"15" січня 2019 р. Справа № 914/1213/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів Г.Т. Кордюк,

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Буд» від 29.11.2018 б/н

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2018, повний текст рішення складено 09.11.2018,

у справі № 914/1213/18 (суддя Пазичев В.М.)

за позовом: Акціонерного товариства «Укртранснафта» , м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Буд» , м. Яворів Львівської області

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.10.2018 у справі № 914/1213/18 задоволено зменшені позовні вимоги. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1 236 874,28грн боргу, 142 792,44грн пені, 20 695,00грн судового збору. Повернено з Державного бюджету України АТ «Укртранснафта» 1514,63грн судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ «Благо-Буд» (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №914/1213/18 залишено без руху апеляційну скаргу відповідача та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 31 042,50грн в порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір» .

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 вручена скаржнику 18.12.2018 згідно з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 3 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відтак встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився 28.12.2018.

Станом на 15.01.2019 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та не подав суду докази сплати судового збору в сумі 31 042,50грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга ТОВ «Благо-Буд» від 29.11.2018 б/н вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст.174,234,258,260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Буд» від 29.11.2018 б/н з доданими до неї матеріалами .

2.Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику - ТОВ «Благо-Буд» .

3. Іншій стороні надіслати копію ухвали.

4.Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук