Ухвала

від 15.01.2019 по справі 31/235

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.01.2019р. Справа № 31/235

за заявою: Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (№21454/34-1/19 від 27.12.2018),

про: видачу дублікату судового наказу по справі №31/235, -

стягувач: Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, м. Маріуполь, Донецької області

боржник: Державне підприємство "ОСОБА_1 ім. М.С. Сургая", м.Вугледар Донецької області,

про: звернення стягнення на майно в сумі 2816,76грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.12.2001р. у справі №31/235 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя до Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 №3" про стягнення 2816,76 грн. задоволені.

На виконання вказаного рішення 04.12.2001р. видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.2003р. замінено відповідача по справі - Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_1 №3" його правонаступником - Державним підприємством "Донецьквугілля".

Ухвалою від 20.05.2013 по справі № 31/235 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 08.07.2013) змінено боржника у виконавчому провадженні з Державного підприємства "Донецьквугілля" на його правонаступника - Державне підприємство "Донецька вугільна енергетична компанія".

Ухвалою суду від 02.03.2018 замінено стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2001р. по справі №31/235 його правонаступником - Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області (ЄДРПОУ 41250905, юридична адреса: м.Маріуполь, пр.Перемоги, буд.16); замінено боржника - Державне підприємство "Донецька вугільна енергетична компанія" щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2001р. по справі №31/235 його правонаступником - Державним підприємством "ОСОБА_1 ім. М.С. Сургая" (ЄДРПОУ 40695853, юридична адреса: 85670, м. Вугледар).

Ухвалою суду від 13.09.2018 замінено стягувача з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на його правонаступника - Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42171861, юридична адреса: 87548, м. Маріуполь, вул.Зелінського, 27А).

14.01.2019 до господарського суду Донецької області надійшла заява Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №21454/34-1/19 від 27.12.2018 про видачу дублікату судового наказу по справі №31/235.

До означеної заяви додано документи, наведені у переліку.

Заява обгрунтована тим, що виконавче провадження №36900434, відкрите за наказом від 04.12.2001 у справі №31/235, залишилось на непідконтрольній Україні території, у зв'язку з чим Слов'янський міськрайонний відділ ДВС не має доступу до зазначеного виконавчого провадження, що виключає можливість забезпечення відділом ДВС виконання виконавчого документу.

У відповідності до п.9 п. 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції справи у судах першої інстанції та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В листі №28 від 28.09.2018 Слов'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби підтвердив відсутність доступу до виконавчих проваджень та зазначив про неможливість підтвердити втрату або наявність виконавчих проваджень та віиконавчих документів.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, чинній на день видачі наказу господарського суду Донецької області від 17.12.2001, виданий стягувачеві наказ може бути пред'явлено до виконання не пізніше трьох місяців з дня прийняття рішення, ухвали, постанови або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки виконання судового рішення або після винесення ухвали про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання. У цей строк не зараховується час, на який виконання судового рішення було зупинено.

Згідно п.4 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі, зокрема, пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, враховуючи, що матеріалами справи підтверджується факт перебування на примусовому виконанні у ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку наказу Господарського суду Донецької області від 04.12.2001 № 31/235 (наявність відкритого виконавчого провадження №36900434), доказів закриття виконавчого провадження або повернення органом виконавчої служби стягувачу такого наказу без виконання матеріали справи не містять, строк, встановлений для пред'явлення наказу господарського суду Донецької області від 04.12.2001 у справі №31/235 до виконання перервався зверненням стягувача до органу виконавчої служби, тому суд вважає, що наказ від 04.12.2001 у справі №31/235 фактично є втраченим органами державної виконавчої служби з незалежних від них причин.

Рішення Господарського суду Донецької області від 04.12.2001 у справі №31/235 до теперішнього часу не виконано. Докази протилежного в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про видачу дублікату судового наказу по справі №31/235 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №21454/34-1/19 від 27.12.2018 про видачу дублікату судового наказу по справі №31/235 задовольнити.

2. Видати стягувачу - Маріупольському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області, м. Маріуполь, Донецька область, дублікат наказу від 04.12.2001 про примусове виконання рішення від 04.12.2001 у справі №31/235.

Додаток: дублікат наказу від 04.12.2001 господарського суду Донецької області у справі №31/235 на 1 аркуші.

Суддя Н.В. Величко