Ухвала

від 21.12.2018 по справі 331/5684/18

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

21.12.2018

Справа № 331/5684/18

Провадження № 2/331/1631/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді: Антоненко М.В.,

при секретарі: Андрієнко С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН, Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", треті особи: Національна академія аграрних наук України, Первинна організація профспілки працівників Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" про усунення перешкод у виконанні трудових обов'язків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН, Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", треті особи: Національна академія аграрних наук України, Первинна організація профспілки працівників Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" про усунення перешкод у виконанні трудових обов'язків.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що відповідно до змісту ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що у позивача відсутні оригінали матеріалів справи конкурсного відбору щодо призначення директора Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" та взагалі відсутній доступ до особової справи ОСОБА_3 як переможця конкурсу, проте вони безпосередньо необхідні для правильного вирішення спору, існує нагальна необхідність витребування вказаних доказів.

Так, саме наведені вище документи здатні підтвердити ті порушення, про які йшла мова у позовній заяві, а саме: ненадання ОСОБА_3 усіх необхідних документів для його участі в конкурсі, його невідповідність вимогам до посади директора ДП ДГ Відродження та ті порушення, що мали місце саме при проведенні конкурсу. Витребування саме оригіналів необхідне з огляду на те, що лише таким чином можливо усунути будь-які сумніви у достовірності документів.

Позивач наразі не здатний самостійно отримати ці докази з огляду на те, що він не є уповноваженою особою на їх отримання. Зважаючи на те, що позивачу наразі створюються численні перешкоди у здійсненні повноважень виконуючого обов'язки директора, то позивач навіть як в.о. директора фактично позбавлений можливості витребувати зазначені докази від Національної академії аграрних наук України як керівного органу та долучити їх до матеріалів справи.

Вказані вище документи наявні саме у Національної академії аграрних наук України, адже саме вона є керівним органом та відповідно до її наказів конкурс оголошений, призначена конкурсна комісія та саме у підпорядкуванні НААН України перебувала конкурсна комісія, що проводила конкурс на посаду директора ДП ДГ Відродження .

На підставі вищевикладеного просить суд витребувати від Національної академії аграрних наук України (ідентифікаційний код юридичної особи 00024630, місцезнаходження: 01010, м. Київ, ВУЛИЦЯ СУВОРОВА, будинок 9) оригінали матеріалів справи щодо конкурсного відбору на посаду директора Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", який відбувся 09.10.2018.

Витребувати від Національної академії аграрних наук України (ідентифікаційний код юридичної особи 00024630, місцезнаходження: 01010, м. Київ, ВУЛИЦЯ СУВОРОВА, будинок 9) особову справу ОСОБА_3 як учасника конкурсного відбору на посаду директора Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", який відбувся 09.10.2018.

Представник відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання адвокатом ОСОБА_2

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів по даній справі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН, Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", треті особи: Національна академія аграрних наук України, Первинна організація профспілки працівників Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" про усунення перешкод у виконанні трудових обов'язків - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування у Національної академії аграрних наук України (ідентифікаційний код юридичної особи 00024630, місцезнаходження: 01010, м. Київ, ВУЛИЦЯ СУВОРОВА, будинок 9):

-оригінали матеріалів справи щодо конкурсного відбору на посаду директора Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", який відбувся 09.10.2018.

-особову справу ОСОБА_3 як учасника конкурсного відбору на посаду директора Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", який відбувся 09.10.2018.

Роз'яснити голові Національної академії аграрних наук України, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко