Ухвала

від 15.01.2019 по справі 1940/1521/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/384/19 Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Ільчишин Н. В., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільської обласної державної адміністрації на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 1940/1521/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кременецька районна державна адміністрація про зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кременецька районна державна адміністрація про зобов"язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Тернопільська обласна державна адміністрація подала апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо вона подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як слідує з матеріалів справи апеляційна скарга відповідача підписана представником ОСОБА_3 та долучено копію довіреності від 04.01.2018 року №01-44/16-20, яка завірена начальником загального відділу апарату облдержадміністрації ОСОБА_4, однак підтверджуючих документів на вчинення відповідних дій визначених посадовою інструкцією або інший належний документ відсутній та немає такого в матеріалах справи. Вказане унеможливлює визначення судом питання, чи має право особа на підписання апеляційної скарги, із поданням доказів на підтвердження повноважень на засвідчення довіреності вказаною особою (копії наказу, копії посадової інструкції тощо).

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Тернопільської обласної державної адміністрації на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 1940/1521/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кременецька районна державна адміністрація про зобов"язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Ільчишин