У Х В А Л А про відмову у зупиненні дії судового рішення 15 січня 2019 року м. Київ справа № 807/127/18 адміністративне провадження № К/9901/69385/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши клопотання виконавчого комітету Мукачівської міської ради про зупинення дії рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року у справі № 807/127/18 за позовом Дочірнього підприємства «Стар» до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, у с т а н о в и в: Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 15 січня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Мукачівської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року у справі № 807/127/18. Водночас у касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про зупинення дії рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Розгляд питання про зупинення виконання (зупинення дії) оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень. Для зупинення виконання (зупинення дії) оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення. Враховуючи, що скаржником не обґрунтовано зупинення дії оскаржуваного судового рішення, у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити. Керуючись ст. 340, 375 КАС України, у х в а л и в: Відмовити у задоволенні клопотання виконавчого комітету Мукачівської міської ради про зупинення дії рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року у справі № 807/127/18. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя Т. О. Анцупова
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2019 |
Оприлюднено | 16.01.2019 |
Номер документу | 79173815 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Анцупова Т.О.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Глушко Ігор Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Глушко Ігор Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Глушко Ігор Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Глушко Ігор Володимирович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Матковська Зоряна Мирославівна
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Рибачук Андрій Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні