Ухвала
від 15.01.2019 по справі 807/127/18
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А про відмову у зупиненні дії судового рішення 15 січня 2019 року м. Київ справа № 807/127/18 адміністративне провадження № К/9901/69385/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т.   О., розглянувши клопотання виконавчого комітету Мукачівської міської ради про зупинення дії рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року у справі № 807/127/18 за позовом Дочірнього підприємства «Стар» до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, у с т а н о в и в: Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 15 січня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Мукачівської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року у справі №  807/127/18. Водночас у касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про зупинення дії рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Розгляд питання про зупинення виконання (зупинення дії) оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень. Для зупинення виконання (зупинення дії) оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення. Враховуючи, що скаржником не обґрунтовано зупинення дії оскаржуваного судового рішення, у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити. Керуючись ст. 340, 375 КАС України, у х в а л и в: Відмовити у задоволенні клопотання виконавчого комітету Мукачівської міської ради про зупинення дії рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року у справі № 807/127/18. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                  Т.   О. Анцупова

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення15.01.2019
Оприлюднено16.01.2019
Номер документу79173815
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/127/18

Постанова від 02.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 01.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 15.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Анцупова Т.О.

Ухвала від 15.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Анцупова Т.О.

Постанова від 29.11.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Ухвала від 02.11.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Ухвала від 30.10.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Ухвала від 22.10.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Глушко Ігор Володимирович

Ухвала від 11.09.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Матковська Зоряна Мирославівна

Ухвала від 09.07.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Рибачук Андрій Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні