Ухвала

від 11.01.2019 по справі 398/4352/18

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/4352/18

провадження №: 2/398/495/19

УХВАЛА

"11" січня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 пров.Учительський, 4)

до ОСОБА_2 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1 пров.Учительський, 4),

Олександрійської міської ради Кіровоградської області (Кіровоградська область м.Олександрія пр.Соборний, 59),

про визнання протиправним і скасування рішення Олександрійської міської ради та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,Олександрійської міської ради Кіровоградської області та просить:

- визнати протиправним та скасувати п.9 рішення Олександрійської міської ради Кіровоградської області № 533 від 04.12.2007 року про передачу ОСОБА_3 безоплатно у власність присадибну земельну ділянку площею 404,81 кв м по пров. Учительський, 4,

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 22.12.2016 року, видане державним нотаріусом Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 на ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0405 га, розташованої за адресою: м.Олександрія, пров. Учительський, 4, кадастровий номер 3510300000:10:391:0007,та скасувати державну реєстрацію права власності.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу 23.11.2018 р. було розподілено судді Ковальовій О.Б.

Ухвалою суду від 29.11.2018 р. позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме доплатити судовий збір в сумі 1409,60 грн.

11.12.2018 р. позивач усунув недоліки.

19.12.2018 року на підставі розпорядження №771-р було здійснено повторний автоматизований розподіл даної судової справи у зв'язку з закінченням повноважень судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальової О.Б. та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2018 р. розподілено судді Крімченко С.А.

11.01.2019 р. на запит суду надійшла відповідь від 10.01.2019 р. про реєстрацію відповідача ОСОБА_2 за адресою: Кіровоградська область м.Олександрія пров.Учительський, 4.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України , підстави для повернення заяви, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України та оцінюючи, перелічені у ст. 274 ЦПК України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами загального або спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19 , 175 , 177 , 187 , 189-193 , 197 , 260 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визнання протиправним і скасування рішення Олександрійської міської ради та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом .

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження .

Призначити підготовче засідання на 19.02.2019 р. на 10:00 год. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Г.Сокальського, 76 ), про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України ).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та відзиву - протягом десяти днів із дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Крімченко