Справа № 414/930/17
Провадження № 22-ц/810/33/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
14 січня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Коротенка Є.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою Голубівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 14 грудня 2018 року
у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства Державний ощадний Банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк на бездіяльність головного державного виконавця Голубівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області Удовенко Наталії Миколаївни в частині не відкриття валютного рахунку та зобов'язання у десятиденний термін відкрити валютний рахунок, на бездіяльність Управління ДВС ГТУЮ у Луганській області при здійсненні контролю за діяльністю Голубівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області в частині виконання рішення суду та зобов'язання постійно здійснювати державний нагляд і контроль за діяльністю головного державного виконавця Голубівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області Удовенко Наталії Миколаївни під час вчинення виконавчих дій,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 14 грудня 2018 року скаргу Публічного акціонерного товариства Державний ощадний Банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк на бездіяльність головного державного виконавця Голубівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області Удовенко Наталії Миколаївни задоволено частково.
Не погодившись з вказаною ухвалою виконуючим обов'язки начальника Голубівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Удовенко Н.М. подано апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано у строк передбачений ст. 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судові витрати, передбачені Законом України Про судовий збір , сплачено в повному обсязі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст. ст. 353, 354, 356, 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Голубівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 14 грудня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Голубівському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству Державний ощадний Банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк .
Повідомити ОСОБА_5, ОСОБА_6 про вказану ухвалу суду в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції .
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству Державний ощадний Банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк , ОСОБА_5, ОСОБА_6право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 30 січня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.М. Луганська
Є.В. Коротенко
В.А. Коновалова
Суд | Луганський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2019 |
Оприлюднено | 16.01.2019 |
Номер документу | 79180967 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Луганський апеляційний суд
Луганська В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні