Ухвала

від 15.01.2019 по справі 2-2017/10

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 січня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 2-2017/10

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/284/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Вінгаль В.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства УкрСиббанк на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 04 грудня 2018 року про відмову у задоволенні заяви Акціонерного товариства УкрСиббанк про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 04 грудня 2018 року, АТ УкрСиббанк звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана 02 січня 2019 року та підписана представником АТ УкрСиббанк - ОСОБА_1 на підставі довіреності за вих.№23-1/55065 від 01.11.2018 року (а.с.60).

Проте, зі змісту довіреності вбачається, що вона дійсна до 31 грудня 2018 року. Тобто, станом на час подання апеляційної скарги відсутні докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1. на підписання апеляційної скарги від імені АТ УкрСиббанк .

З викладеного вбачається, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, що відповідно до п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.5 ст.357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства УкрСиббанк на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 04 грудня 2018 року про відмову у задоволенні заяви Акціонерного товариства УкрСиббанк про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання повернути особі, яка її подала.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя В.М.Вінгаль