Ухвала

від 13.06.2019 по справі 2-2017/10

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

13 червня 2019 року

м. Київ

справа № 2-2017/10

провадження № 61-9663 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В.М. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства Укрсиббанк на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 грудня

2018 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 09 квітня

2019 року у справі за заявою акціонерного товариства УкрСиббанк (далі - АТ Укрсиббанк ) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2019 року АТ Укрсиббанк звернулось до Верховного Суду

із касаційною скаргою на ухвалу Новозаводського районного суду

м. Чернігова від 04 грудня 2018 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року.

Касаційну скаргу подано в межах строку на касаційне оскарження передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини п`ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати із Новозаводського районного суду м. Чернігова цивільну справу № 2-2017/10 за заявою акціонерного товариства УкрСиббанк про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред 'явлення виконавчого документа до виконання .

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко