Ухвала

від 16.01.2019 по справі 233/3486/18

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 233/3486/18

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

16 січня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться вказана цивільна справа, в якому позивач ОСОБА_1 просить зняти арешт, накладений на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 листопада 2018 року в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про направлення доручення суду до компетентного органу Федеративної Республіки Німеччини у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах та Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах, щодо відповідача ОСОБА_2 та зупинено провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення. Крім того, позивача ОСОБА_1 зобов'язано сплатити послуги з перекладу документів, пов'язаних з вказаним судовим дорученням, вартість яких складає 17400,00 грн. згідно з повідомленням ТОВ Обласне бюро перекладів (ЄДРПОУ 37041875).

Проте до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про неможливість сплатити вказані послуги через тяжкий матеріальний стан.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки вищевказане судове доручення направити до компетентного органу Федеративної Республіки Німеччини у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах та Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах, неможливо через відсутність перекладу відповідних документів, суд дійшов висновку про необхідність відновити провадження у справі зі стадії підготовчого судового засідання.

З метою належного повідомлення сторін, зокрема відповідача ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання якої є Федеративна Республіка Німеччина, підготовче засідання слід призначити на час, достатній для направлення відповідного поштового відправлення.

Керуючись ст.ст. 7, 211, 254, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття арешту з майна - відновити зі стадії підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання призначити на 19 лютого 2019 року на 09-00 годину, про дату, час та місце проведення якого повідомити сторони.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя