Ухвала

від 16.01.2019 по справі 404/329/19

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/329/19

Номер провадження 1-кс/404/210/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброїза експертноюспеціальністю 3.1(балістичнедослідження вогнепальноїзброї табойових припасівдо неї)у кримінальному провадженні № 12019120020000281 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи зброї за експертними спеціальностями 3.1(балістичнедослідження вогнепальноїзброї табойових припасівдо неї)у кримінальному провадженні № 12019120020000281.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено в провадженні слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , знаходяться матеріали кримінального провадження № 12019120020000281 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2019 року до ЧЧ Кропивницького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що двоє невідомих осіб 12.01.2019 близько 17:50 год. проникли до квартири АДРЕСА_1 , та здійснили відкрите заволодіння чужим майном, що супроводжувалося насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.

12.01.2019 року в період часу з 19.56 год. по 20.44 год. під час проведення обшуку автомобіля Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_1 виявлено металевий предмет схожий на пістолет, який було вилучено а запаковано до спеціального пакету № 4166951.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення чи є вилучені предмети боєприпасами, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12019120020000281 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ст. 243 КПК Україниексперт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст.244КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити експертизу зброї за експертними спеціальностями 3.1. дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї.

Виходячи з наведеного, керуючисьст. 242-244 КПК України, cлідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброїза експертноюспеціальністю 3.1(балістичнедослідження вогнепальноїзброї табойових припасівдо неї)у кримінальному провадженні № 12019120020000281 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12019120020000281, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 року експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Чи являється наданий на дослідження предмет схожий на пістолет вогнепальною зброєю?

Чи придатний наданий на дослідження предмет схожий на пістолет для стрільби?

На дослідження експертам надати: речовий доказ запакований у спеціальний пакет № 4166951.

Використання або часткове змінення об`єктів дослідження в кількості для проведення експертизи, дозволяю.

В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі слідчим Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

За необхідностінадати експертуматеріали кримінальногопровадження №12019120020000281від 12.01.2019 року для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1