Ухвала
від 11.01.2019 по справі 495/6983/18
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/6983/18

№ провадження 2/495/2446/2018

УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи та витребування доказів

"11" січня 2019 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи та витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб недійсними,

представник позивача ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ОД №275556,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб недійсними, відповідно до якого просить суд просить суд: визнати договір про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб від 30.01.2009 року недійсним.

До суду від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого він просить суд призначити по справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити натспуні питання:

- Чи виконано рукописний текст і підпис в Договорі про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб від 30.01.2009 року в графі Підпис Землевласник та Додатку №1 до договору про надання права користування земельною ділянкою в графі Підпис розташованою за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Приморська сільська рада, масив №20, ділянка №6, площею 6,01 га, кадастровий номер 5120885600:01:001:0083 від 30.01.2009 року, який був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - ОСОБА_5, який помер 09.06.2017 року?

- Чи виконано рукописний текст і підпис від імені ОСОБА_5, який помер 09.06.2017 року у Договорі про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб від 30.09.2009 року та Додатку №1 до договору про надання права користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Приморська сільська рада, масив №20, ділянка №6, площею 6,01 га, кадастровий номер 5120885600:01:001:0083 від 30.01.2009 року, який був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою?

- Чи виконано рукописний текст і підпис від імені ОСОБА_5, який помер 09.06.2017 року у Договорі про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб від 30.09.2009 року та Додатку №1 до договору про надання права користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Приморська сільська рада, масив №20, ділянка №6, площею 6,01 га, кадастровий номер 5120885600:01:001:0083 від 30.01.2009 року, який був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, під впливом збиваючих фактів (природних, штучних)?

- Чи перебувала особа, яка виконала рукописний текст і підпис в Договорі про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб від 30.09.2009 року та Додатку №1 до договору про надання права користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Приморська сільська рада, масив №20, ділянка №6, площею 6,01 га, кадастровий номер 5120885600:01:001:0083 від 30.01.2009 року, який був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, у надзвичайному стані?

Також, з метою проведення вказаної експертизи просить суд витребувати оригінали документів, які містять підписи ОСОБА_4, який помре 09.06.2017 року.

В судовому засіданні представник позивача доводи свого клопотання підтримав, просить суд його задовольнити, вказуючи, що Договір від 30.01.2009 року та Додаток №1 ОСОБА_5, який помре 09.06.2017 року не підписував.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, відповідно до наданої до суду заяви, просить судове засідання провести у його відсутність. Також ним надано клопотання, відповідно до якого просить суд в задоволенні клопотання позивача про призначення експертизи відмовити, оскільки ним не сплачено судовий збір.

Вислухавши думку представника позивача, суд суд вважає за необхідне клопотання представника позивачів про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У відповідності до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За таких підстав, враховуючи, що для встановлення належності підписів ОСОБА_5, який помер 09.06.2017 року у спірному договорі про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб від 30.01.2009 року та Додатку №1 до нього, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача, що в задоволенні клопотання позивача про призначення експертизи необхідно відмовити через те, що ним не сплачено судовий збір, оскільки відповідно до ч.6 ст. 116 ЦПК України, особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв'язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п'ятій цієї статті, а також у разі відмови у позові. Таким чином, при ухваленні рішення судом буде вирішено питання про розподіл судових витрат.

Складність проведення експертизи та необхідність значного проміжку часу на її проведення є підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 103, 104, 252, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи та витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб недійсними - задовольнити.

Призначити по цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконано рукописний текст і підпис в Договорі про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб від 30.01.2009 року в графі Підпис Землевласник та Додатку №1 до договору про надання права користування земельною ділянкою в графі Підпис розташованою за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Приморська сільська рада, масив №20, ділянка №6, площею 6,01 га, кадастровий номер 5120885600:01:001:0083 від 30.01.2009 року, який був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - ОСОБА_5, який помер 09.06.2017 року?

- Чи виконано рукописний текст і підпис від імені ОСОБА_5, який помер 09.06.2017 року у Договорі про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб від 30.09.2009 року та Додатку №1 до договору про надання права користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Приморська сільська рада, масив №20, ділянка №6, площею 6,01 га, кадастровий номер 5120885600:01:001:0083 від 30.01.2009 року, який був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою?

- Чи виконано рукописний текст і підпис від імені ОСОБА_5, який помер 09.06.2017 року у Договорі про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб від 30.09.2009 року та Додатку №1 до договору про надання права користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Приморська сільська рада, масив №20, ділянка №6, площею 6,01 га, кадастровий номер 5120885600:01:001:0083 від 30.01.2009 року, який був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, під впливом збиваючих фактів (природних, штучних)?

- Чи перебувала особа, яка виконала рукописний текст і підпис в Договорі про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб від 30.09.2009 року та Додатку №1 до договору про надання права користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Приморська сільська рада, масив №20, ділянка №6, площею 6,01 га, кадастровий номер 5120885600:01:001:0083 від 30.01.2009 року, який був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, у надзвичайному стані?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити судовим експертам Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз'яснити сторонам по справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно законодавства України.

Для проведення судової почеркознавчої експертизи витребувати у ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, оригінали всіх наявних документів (договорів, заяв, тощо), які маються та на яких міститься підпис (рукописний текст) ОСОБА_5, який помер 09.06.2017 року, що на день смерті був власником земельної ділянки, розташованої за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Приморська сільська рада, масив №20, ділянка №6, площею 6,01 га, кадастровий номер 5120885600:01:001:0083.

Зобов'язати ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, надати на адресу суду оригінали всіх наявних документів (договорів, заяв, тощо), які маються та на яких міститься підпис (рукописний текст) ОСОБА_5, який помре 09.06.2017 року, що на день смерті був власником земельної ділянки, розташованої за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Приморська сільська рада, масив №20, ділянка №6, площею 6,01 га, кадастровий номер 5120885600:01:001:0083.

Витребувати з КЗ Білгород-Дністровська центральна районна лікарня , адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Свято - Георгіївська, 4, медичну документацію на ОСОБА_5, який помер 09.06.2017 року, що на день смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати КЗ Білгород-Дністровська центральна районна лікарня , адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Свято - Георгіївська, 4, надати на адрес суду медичну документацію на ОСОБА_5, який помер 09.06.2017 року, що на день смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати з Центрального відділення поштового зв'язку, адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 70, оригінали відомостей про отримання ОСОБА_5, який помер 09.06.2017 року, що на день смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячного пенсійного забезпечення, в яких містяться підписи останнього.

Зобов'язати Центральне відділення поштового зв'язку, адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 70, надати на адресу суду оригінали відомостей про отримання ОСОБА_5, який помер 09.06.2017 року, що на день смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячного пенсійного забезпечення, в яких містяться підписи останнього.

Витребувати з Управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі, адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 70, оригінали відомостей про отримання ОСОБА_5, який помер 09.06.2017 року, що на день смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячного пенсійного забезпечення, в яких містяться підписи останнього.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі, адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 70, надати на адресу суду оригінали відомостей про отримання ОСОБА_5, який помер 09.06.2017 року, що на день смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячного пенсійного забезпечення, в яких містяться підписи останнього.

Витребувати з Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, адреса: с. Приморське Білгород-Дністровський район Одеської області, оригінали всіх наявних документів (договорів, заяв, тощо), які маються та на яких міститься підпис (рукописний текст) ОСОБА_5, який помер 09.06.2017 року, що на день смерті був власником земельної ділянки, розташованої за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Приморська сільська рада, масив №20, ділянка №6, площею 6,01 га, кадастровий номер 5120885600:01:001:0083, та на день смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати Приморську сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області, адреса: с. Приморське Білгород-Дністровський район Одеської області, надати на адресу суду оригінали всіх наявних документів (договорів, заяв, тощо), які маються та на яких міститься підпис (рукописний текст) ОСОБА_5, який помер 09.06.2017 року, що на день смерті був власником земельної ділянки, розташованої за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Приморська сільська рада, масив №20, ділянка №6, площею 6,01 га, кадастровий номер 5120885600:01:001:0083, та на день смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати з Білгород-Дністровського районного архіву Одеської області, адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 3, всі наявні документи, які містяться в Білгород-Дністровському районному архіві Одеської області, де є вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_5, який помер 09.06.2017 року, що на день смерті був власником земельної ділянки, розташованої за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Приморська сільська рада, масив №20, ділянка №6, площею 6,01 га, кадастровий номер 5120885600:01:001:0083, та на день смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити термін виконання ухвали суду в частині витребування доказів до 08.02.2019 року.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.01.2019
Оприлюднено17.01.2019
Номер документу79205143
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —495/6983/18

Постанова від 08.08.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Лозко Ю. П.

Постанова від 08.08.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Лозко Ю. П.

Ухвала від 20.03.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Лозко Ю. П.

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Лозко Ю. П.

Ухвала від 02.01.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Лозко Ю. П.

Рішення від 01.12.2022

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Рішення від 01.12.2022

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 06.10.2022

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 25.08.2022

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

Ухвала від 11.07.2022

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Прийомова О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні