Ухвала

від 04.01.2019 по справі 522/2419/17

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/2419/17

Провадження № 1-кс/522/448/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувш клопотання представника ТОВ "КОМФОРТТРАНС" - адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22016160000000407 від 15.12.2016 року, про скасування арешту майна -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ "КОМФОРТТРАНС" - адвоката ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про скасування арешту в рамках кримінального провадження №22016160000000407 від 15.12.2016 року, мотивуючи наступним.

17.03.2017 року ухвалою Приморського районного суду м.Одеси було накладено арешт на грошові кошти, які знаходились на рахунку та зупинено видаткові операції з грошовими коштами та іншими цінностями, що надходять та вже знаходяться на рахунках ТОВ "КОМФОРТТРАНС" ( код ЄДРПОУ 3355770) розрахунковий рахунок НОМЕР_1 відкритий у АТ "ОТП БАНК" МФО 300528. В порушення статті 4 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Крім того, розгляд клопотання про накладання арешту на майно розглядався без виклику власника майна, та копію ухвали отримао ним не було.

Власника майна до судового засідання не зявився, представник написав заяву про залишення клопотання без розгляду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання, досслідивши матеріали якими обгрунтовано доводи клопотання, та заяву представника заявника, приходжу до висновку, що провадження за клопотанням про скасуванняарешту майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №22016160000000407від 15.12.2016 року,за ознакамикримінального правопорушеня,передбаченого ст.364ч.2,ст.205ч.2КК України, підлягає закриттю, оскільки на цей час відсутній предмет судового оскарження.

Закриття провадження не перешкоджає повторному зверненню із таким же клопотанням в порядку передбаченому КПК України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 24, 170-174, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Провадження по клопотанню представника ТОВ "КОМФОРТТРАНС" - адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22016160000000407 від 15.12.2016 року, про скасування арешту майна - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу слідчого судді може бути подано під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

04.01.2019