Ухвала
від 16.01.2019 по справі 588/1044/18
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/1044/18

2/588/13/19

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

16.01.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача Литвиненко Д.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства Печинське , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор Сумської обласної філії Комунального підприємства Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради ПРАВДІНА-ВЕЛІГОЦЬКА Альона Анатоліївна про визнання недійсним додаткового договору до договору оренди землі та стягнення упущеної вигоди,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив.

Сторони надали до суду письмові заяви по суті спору.

Третя особа в підготовче судове засідання не з'явилася, надала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності.

У підготовчому судовому засіданні були вирішені клопотання сторони позивача та сторони відповідача про виклик свідків, витребування, долучення доказів, про проведення судової експертизи.

Отже, у підготовчому судовому засіданні судом вчинені дії, відповідно до п.5,6,7,8,10,16,19 ч.2 ст.197 ЦПК України та з'ясовано, що справа не вирішена у підготовчому судовому засіданні та підготовлена до судового розгляду, керуючись п.15 ч.2 ст.197, ст.198, ст.200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства Печинське , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор Сумської обласної філії Комунального підприємства Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради ПРАВДІНА-ВЕЛІГОЦЬКА Альона Анатоліївна про визнання недійсним додаткового договору до договору оренди землі та стягнення упущеної вигоди та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11.02.2019 р. о 13 год. 00 хв. у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області із викликом сторін, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Встановити порядок дослідження доказів - 1) допитати свідків, 2) дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Линник

СудТростянецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.01.2019
Оприлюднено17.01.2019
Номер документу79210311
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —588/1044/18

Постанова від 02.07.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Постанова від 02.07.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 11.06.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 11.06.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 21.05.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Рішення від 29.03.2019

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 11.02.2019

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 16.01.2019

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 20.11.2018

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 14.09.2018

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні